Web服务和SOA的ROI(二)

日期: 2008-03-25 作者:Preston Gralla 来源:TechTarget中国 英文

现在如果你想启动一个Web服务或SOA项目,你必须估计它的成本和收入。那些技术项目肯定会有收益的日子已经远去了。现在,公司总是要知道技术的支出和收入。这意味着,在很多情况下,你必须衡量一个项目的ROI(return on investment,投资的回报)。

  在本文的第二部分里,我将分析你的技术投入所能得到的回报的类型,以及怎样去衡量这些收益。   是否能够很多的收益   在具体实施一个项目之前,并没有确切的方法可以知道你能得到的ROI。这就常常让你处在一个哭笑不得的状况:如果你不能证明能有多少收益,你可能得不到项目的资金,但你在项目实施数月甚至数年后才能衡量项目的收益。那么,什么类型的R……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

现在如果你想启动一个Web服务或SOA项目,你必须估计它的成本和收入。那些技术项目肯定会有收益的日子已经远去了。现在,公司总是要知道技术的支出和收入。这意味着,在很多情况下,你必须衡量一个项目的ROI(return on investment,投资的回报)。

  在本文的第二部分里,我将分析你的技术投入所能得到的回报的类型,以及怎样去衡量这些收益。

  是否能够很多的收益

  在具体实施一个项目之前,并没有确切的方法可以知道你能得到的ROI。这就常常让你处在一个哭笑不得的状况:如果你不能证明能有多少收益,你可能得不到项目的资金,但你在项目实施数月甚至数年后才能衡量项目的收益。那么,什么类型的ROI是你能够期待的呢?

  可能最好的方法是借鉴一些已经从Web服务和SOA中得到ROI的公司的经验。

  IBM全球服务Web服务和SOA部的负责人Michael Liebow说,很多他的客户在很短时间内看到了巨大的ROI。

  他说,关键是小心地选择项目。聚焦在一个特定的业务过程上,然后解决这个问题是最好的方法。他说,如果你这样做,你能得到很显著的ROI。

  虽然Liebow没有说他的客户是哪些公司,但他提供了两个他们的Web服务和SOA项目的细节:

  一个很大的信用卡公司启动了一个Web服务/SOA项目,这个项目使支票周转周期从多于三十天降低到少于三十天。他说这个项目的回报在三个月内有数亿美元。

  一个长途通讯公司觉得不能依靠一个分散的支付系统,于是自己启动了一个SOA项目来将分布的系统来组合成一个单一的、统一的系统。他说,结果是第一年就节省了5亿美元。

  他说,甚至IBM也从Web服务/SOA项目中获益,而他们谨慎地追踪ROI,并发现了很大的收益。IBM花了五万美元来给一个配置引擎增加了一个易用的Web服务的前端工具,这个引擎是用来提供IBM和它的商业伙伴之间的事务的连接的。这个引擎在事务执行时检测订单,并验证事务。在头三个月里,这个项目使事务的错误率从3%降到1%,由于这个项目很容易使用,订单处理从5%上升到90%。结果是每年节约了数百万美元。

  Liebow承认,这些数字都是ROI的最好的情况。而企业必须小心选择他们的项目。他强调选择一个特定的业务流程然后改进它将得到最快的、最清晰的和最大的ROI。他说,在这种情况下,企业用一个Web服务/ROI项目一般能够在一年或一年内节约20%到30%的成本。

  他说:“你可以在数月内实现一个项目,然后在一年或一年内取得业务收益,因此这真是一个自动增值的模型。”

  开始小,结果大

  Liebow说因为这是一个自动增值的模型,因此可以在实现之前衡量收益。但在现实世界中,常常是说比做容易。ZapThink 的高级分析员Ron Schmelzer,建议企业从一个小项目开始,在小项目上衡量ROI,然后扩展它。

  他说:“从越小的迹饺菀缀饬縍OI。我们的建议是你从最小的最容易的服务开始,然后衡量它们的ROI。例如,可以是从一个数据库中取一些信息那样的简单的细小的服务,因为即使是很简单的服务也有相关的ROI。”

  确认那些服务是简单且可衡量的。在启动项目之后,监控、测量结果并计算ROI。他同时建议在实施之前先估计一下ROI,然后和实际的结果进行比较。 这将帮助你学习怎样在实施之前预测ROI,这是很有必要的。他建议在最初的项目中,在很多小项目上做同样的预测。如果在小项目上没有ROI,那没什么损失。而如果在小项目上有ROI,那对大项目来说,可能得到更大的收益。

  面对ROI的阻碍

  IBM的Liebow是一个衡量ROI的支持者,但他也指出,如果企业只关注实施之前的ROI,它们可能会得不到可能得到的很大的收益。实施一个ROI项目,随着需求链的发展,将是很费时的。

  那么,当你处在这样的情况下:你知道Web服务和SOA的收益将在很长一段时间后才得到,而你不想跟公司的官僚机构磨太多时间时,你应该怎么办呢?

  他说:“任何预算都会有一些资金用于创新,即使百分八十到八十五的预算都是被锁定的,在很多地方还是会有百分十的预算是可用来改革创新的。而你可以用这些资金来进行创新,然后ROI就会接踵而至。”

相关推荐

  • SAP收购CallidusCloud 与Salesforce竞争

    一直被称为后台办公巨头的SAP现在似乎也想在前台办公大展拳脚。 最新的迹象是SAP收购CallidusClou […]

  • 事件驱动框架和SOA在空军的应用

    空军正在利用SOA来改善数据共享,并实时跟踪战机,美国空军机动司令部的Michael Marek解释了企业可从中学习的经验。

  • 揭秘New Relic APM技术细节

    New Relic应性能管理(APM)套件主要用于Web软件开发。它允许用户在面向服务的架构(SOA)上跟踪关键事务性能,并且支持代码级别的可见性来评估特定代码段和SQL语句对性能的影响

  • 仅凭SOA和云无法解决业务数据管理风险问题

    SOA和云可以是某些恼人问题高效的解决方案;这一点我们已经知道了。但是也要记住它们并不是所有事情的直接答案,特别是当你的问题是业务数据管理风险,而不是技术问题时。