W3C本月发布了XForms第二版，并且推荐为“下一代的Web forms”，于是随之而来的问题是在Ajax如此热门的Web开发领域，XForms将如何适应呢?W3C认为XForms的优势在于最小化与服务器的交互并且降低了对脚本的需求。这听起来似乎是对Ajax的一个挑战。

　　W3C本月发布了XForms第二版，并且推荐为“下一代的Web forms”，于是随之而来的问题是在Ajax如此热门的Web开发领域，XForms将如何适应呢?W3C认为XForms的优势在于最小化与服务器的交互并且降低了对脚本的需求。这听起来似乎是对Ajax的一个挑战。

　　但是XForms究竟是与Ajax类似的技术还是它们是相互竞争的呢?

　　领域专家给出的答案是肯定的。XForms依然是与Ajax有关的技术，它们是互补的而非竞争的技术。

　　ZapThink高级分析师Ron Schmelzer说:“这两种技术是非常不同的。Ajax关心的是表示层和通过异步与用户进行交互。而XForms只关注表示层数据集合以及客户端和服务器端交互的事情。”

　　他认为它们能够协同工作。

　　他说:“当然，人们正在利用Ajax完成类似XForms的事情。但我觉得Ajax能够促进XForms。因为Ajax不是标准，而是不同UI操作的集合。而XForms则是标准。它规定了基于表单的信息如何表示、收集和交互。让开发人员把XForms当作标准，把Ajax当作实现/表示 会它们中的任何一个取代另一个要来的更有意义。”

　　Allan Beaufour是W3C XForms工作组的成员，同时也是西班牙技术促进组织FundaciÓn CTIC的XForms咨询师。他认同XForms是一项精细的Web开发工具集。他说，XForms第二版比前一版有改进。当第一版发布时，还没有很多实现，但现在已经实现了。并且，随着开发人员开始使用它，不可避免地对其配套工具产生需求，而这些工具已经研发成功。

　　他说:“对于使用或开始使用XForms的开发人员，现在的情形会更好。”为了显示它如何工作，他从Mozilla XForms Project中举出了一些示例应用程序。

　　Beaufour提出了一个很难问答的问题，即“当XForms能做到那些Ajax所作的事情，且一样不需要脚本时，哪一个更容易让开发人员学习和实现呢?C#真的比Java容易?”

　　接着，他提出了他自己对相关技术难点的评估:“它取决于你来自哪个领域。如果你是一个已经懂得HTML和JS的标准Web开发人员，那么Ajax就不太难学。至于XForms，你需要学习一些其它的W3C标准，例如XPath和一些schema。但置身事外，我认为XForms应该要更简单。你不必成为一名程序员。因为每件东西都是可声明的。”