SearchSOA.com最近对Mike Rosen进行了采访，为我们观察现今的架构提供了一个独特的视角。Rosen是Cutter Consortium公司企业架构实践部的主管，同时也是IT业务战略实践部门的高级咨询师，他有大约25年做技术领导的经验，目前为客户提供EA和SOA方面的咨询服务。本篇文章是三方访谈的第二部分。　

如同死亡和赋税一样，如果设计师和开发者之间有分歧，这种分歧会对我们产生怎样的影响呢？

　　我不想把事情看得如此复杂，如同业务和IT一样，这是自然张力。开发者希望找到某些反应灵活的东西，他们的任务就是关注一个可交付使用的东西。他们不必把握整个全局的发展。设计师却要纵观全局，了解开发者的工作内容，以便使其符合整个公司的发展蓝图。

　　我相信一个问题项目中总有优化和次优化的问题。这个问题很正常，但是，有的方法要比其他方法更为有效。

　　好的设计师能够让可交付结果为开发者所理解和使用。如果设计师提供的交付结果适合流程，那么开发者要服从设计师的意图。如果你能为他们提供实例、框架和规范，而不是给他们增加额外的工作，便会得到他们的支持。

　　有人说SOA遇到了麻烦。与此同时，大量数据也表明了这些？

　　很多机构都想改用SOA方法，我认为这是正确的选择。我想，面向服务架构将会是未来十年的架构形式。企业需要认识到这一点，并选择使用SOA。像IBM、Microsoft、Oracle这样的公司，他们在建造以服务为导向的平台上一掷千金；其次，未来你所购买的软件也将会是以服务为导向的。大多数企业所遇到的问题是如何找到恰当的服务。有些能提供优良的服务，有些却做不到。