多年来，Java语言和与之相关联的中间件标准已经成为企业计算的核心。用户关心的是Java发起者Sun Microsystems成为Oracle的一部分吗？Oracle最近推出了收购路线图，Java社区密切关注基于Java的独立的Sun产品如何付费。

　　Oracle声称坚决保留基于Java的软件产品作为“战略”，然而更多地投资于Sun的Java工具混合作为实施参照。

　　“在极大程度上，Oracle现有的工具已经‘赢了’，” RedMonk分析师Michael Coté表示。“当Oracle未说明将剔除NetBeans，他已经将其作为专门工具安置了，即移动、动态语言、集中透视工作以及有关Java标准的实施参照。”多年来，许多工具世界已经取代NetBeans，转向Eclipse框架。同时，Oracle似乎准备继续为商业部门使用自己的JDeveloper Java IDE。

　　NetBeans对于Java世界很重要，独立Java EE咨询师兼作者Reza Rahman。

　　Rahman表示：“现在Eclipse需要一个竞争对手，Eclipse是一个很好的IDE，但是它已经出问题了；它过于重量极了。在高层次的大多数人知道JDeveloper就是足不出户。”

　　Rahman认为Oracle最近公告，不大担心或者惊讶于与Java开发人员和Sun部门共事。有可能因为许多人期望Oracle能够关注与IBM竞争大企业合同，而不是过多关注内部和安置开源开发工具。

　　Java咨询师兼作家Daniel Rubio指出，尽管还没有那么多的诱因促使Oracle完全维系NetBeans。但是NetBeans是一款完全成熟的产品，他面临着许多来自于Oracle自己的JDeveloper产品线的竞争，JDeveloper是免费的，当然也有一些来自社区项目像Eclipse的压力。

　　Rubio在一封邮件中指出，“此外,像NetBeans，Oracle升级/许可证产品代理商就没有。不像Glassfish的社区用户，有潜力升级到企业级的WebLogic版本，作为NetBeans的用户，在Oracle的任何形式中都获利甚少，由于他们自己已有的Java IDE已经免费。”

　　GlassFish、WebLogic和JCP

  　Sun的开源应用服务器，GlassFish不大可能与Oracle的WebLogic形成竞争关系。反之，Coté认为它可能会被定位为低收益的合同，涉及部门的项目或开发谁完全地支持开源和一般不要为软件支付。

　　Glassfish是Java应用服务派中的一小部分。根据TheServerSide.com2009 Java调查，在2009-2010年，大约四分之一（25.5%）的Java开发人员计划使用Glassfish应用服务。（在Oracle计划收购Sun之后，但先于交易实现。）

　　虽然它起到Java EE实施参照的作用，Daniel指出由Java社区项目，像Tomcat与Glassfish进行了沟通，提供了强有力的数据。

　　Rubio表示：“Tomcat比Glassfish更轻。”

　　“重要的是要注意，Tomcat可以很好地做Glassfish所做的，如果你愿意把它们拼在一起，” Rubio写到。Reza Rahman建议Glassfish

　　Sun转移到Oracle可能是Java社区进程（JCP）的新方向。正式流程驱动Java规格的变化，Oracle表示JCP将会变得更“有内涵”。

　　JNBridge的CTO Wayne Citrin说：“直到现在我真的觉得JCP已经被分解了。语言变得越来越复杂，新功能更加的不合逻辑。”

　　Citrin表示也许新的观点落后于领导力将导致简化。

　　Rahman表示他对于变化感到兴奋，但是流行的主要的改变即将到来JCP中太多的改变过快可能导致相关中间件的不稳定。但是他发现了一个事实就是企业开始鼓励立刻使用Java EE 7。

　　Rahman说：“事实上，Oracle最大改变的发生需要他们探讨Sun的好的部分。工程和人作为他们研究和开发的机制。保持开源策略和中间市场策略。”

　　德国Java咨询师兼作家Adam Bien表示对于很少的一部分Sun的项目取消，他感到高兴。其中之一就是他将错过Project Kenai，一个免费和开源的协同主机站点项目。继续支持GlassFish和NetBeans是一种安慰。

　　Bien说：“GlassFish和NetBeans如此的好，因为在极短的时间内，工程师非常热情和积极的创造了最好的轻量型工具。问题是他们将是否继续为Oracle积极工作。”

　　Bien说Sun的文化产生了愿意支持的项目，但不会带来任何实际收入，不过鼓励创新。其中包括Jini，JXTA，LookingGlass和Project Darkstar。在Oracle，他觉得这“不会有任何机会。”

　　至于中间件，Oracle'向前迈进的能力提供一个完整的整合栈——用硬件完成，无疑在一定程度上将重塑竞争格局。Cote表示，这一水平的集成可能解决加盟企业架构的“边缘的异构系统”的一些主要痛点。

　　“不过，虽然一个完全集成的产品可以通过消除这些解决这些问题的边缘，”Cote表示，“代价是有限的技术选择。这可能是好是坏，还是意义在于开发小组的需要。”