IBM WPS7.0和Oracle BPM11g对比分析

日期: 2011-10-12 作者:zhouht0606 来源:TechTarget中国 英文

  1、WPS7.0和OBPM11g都加强了对业务人员参与的支持。

  除了支持BPM相关的规范外,近期,WPS7.5通过收购Lombadi,Oracle BPM11g提供的composer都支持web方式的业务流程定制能力,强化IT和业务的一致性。

  2、WPS7.0和OBPM11g都支持BPM全生命周期管理

  不过BPM生命周期的不同阶段由不同的产品支持,这些产品都需要单独采购,这一点WPS和OBPM做法一致。

  3、OBPM11g和WPS7.x试用版本

  OBPM11g明显比IBM WPS做的好,在Oracle的网站上面可以方便下载到试用版本和帮助文档,帮助客户了解和熟悉OBPM产品。相比之下,IBM显得非常小气。WPS7.0和WPS7.5只有介绍没有产品试用,并且相关资料也非常少。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

相关推荐

  • 在iBPM和BPM间做选择 不一定非此即彼

    大多数系统都有一样的能力,在很多人看来,除了BPM或者iBPM这两个标签以外,实际上它们之间并没有任何区别。

  • 用BPM策略对遗留应用现代化

    一些人提议把业务流程管理作为应用现代化的手段之一,但也有人对此提出质疑,但采用BPM策略可以成为现代化遗留应用的明智方式。Tom Nolle对此进行了解释。

  • RESTful API设计给开发人员带来怎样的未来?

    在模块化应用世界里,最为持久的争论莫过于面向服务架构和表述性状态转移之争了。本文探讨这样的争论带来了什么及其背后的原因。

  • 云BPM新常态解析

    云端业务流程管理已经不再是什么新鲜事,更不再是什么可怕的方法来管理重要的业务流程。现在,它已经普遍被认为是一种新常态。组织已经从这一技术中获益,使它来更有效地访问和管理企业信息。