尽管SOAP和SOA开始“入侵”技企业，但文件传输协议（FTP）继续在企业中繁荣发展。这并不奇怪，因为企业需要传输文件。金融和银行都代表了FTP的堡垒。尽管这两个领域也都以自己的方式发展成各种SOA要塞。

　　XML网关的最新版本为结构化和非结构化数据提供了内容层安全，这些数据是使用OpenPGP标准的无限制大小的文档，同时也能通过各种安全的和不安全的传输协议进行消息传输。此外，该软件还允许企业计划从批FTP处理转移到带附件（MIME、DIME、MTOM）的SOAP(SwA)，同时使用现有的集权制治理策略贯穿遗留和现代化消息格式。

　　“FTP是大多数公司中的‘最小公分母（最低标准）’协议。这是一种无所不在的协议，用于在应用和企业之间的消息转移，” Mamoon Yunus表示，他是Crosscheck的总裁兼CEO。

　　“中央集成策略和架构不可行的地方，FTP就成为一种我们所熟知的、简单的、轻量的和迭代的方式，用于应用集成。FTP为遗留系统应用集成提供了一种路径，这些遗留系统可能无法通过象HTTP和JMS这样的现代协议来访问，” Yunus在SearchSOA.com的电子邮件采访中这样讲道。骨干FTP的好处包括为应用集成简化初始设置，而且适用于批处理。

　　管理文件传输（MFT）——一个全方位的短语概括了各种与FTP相关的文件传输技术，MFT可以轻松地接纳SOA原则，Yunus介绍。

　　正如合作伙伴相关系统的发展，合作伙伴“寻求更加安全和更加灵活的应用集成，” Yunus说，“客户咨询MFT厂商，获取更深的数据检视，能够跨越集成渠道，在更新的协议和渠道以及中央管理策略中更好地支持文件传输。”

　　FTP未来之路可能会根据企业的规则而多样化，他说。

　　“大型企业有很多合作伙伴（实时和批处理需求的混合）应该转向一种集权的SOA，这样可以管理旧的（FTP）和新的（Web服务和HTTPS等）数据转移范例，从而获取跟多的法规遵从、安全、可靠性和整体控制，” Yunus表示。

　　同时，拥有少量合作伙伴的小型企业发现批处理也是可接受的，就可以继续选择殿试MFT解决方案，同时他也指出“他们不应该还是实践基本的SOA原则，用以更好的重用性、可维护性、监控性和安全性。”

　　尤其是监控和安全问题，为SOA范畴带来了更为广阔的中间件切入面。Yunus的意见也反射出最近Gartner分析师Thomas Skybakmoen和Paolo Malinverno所写的内容，他们建议组织的SOA卓越中心可能会为文件传输提供一种集中的治理服务。