.NET工具和实践调查结果

日期: 2012-12-19 来源:TechTarget中国 英文

  我们发布的.NET工具和实践社区调查收到了超过650张投票,让我们看到一些有趣的结果。我们试着从中提炼出一些见解。

  值得注意的有:

  投票的数量和工具本身的数量不成比例——这更表现在普及率和使用率上,那也是由于本次调查投票的样本大小所限。

  正如多位读者所指出的,有一些我们遗漏了的选项——我们在这篇文章的末尾把它们列举出来,从而让读者们也能看到。

  基于投票者对工具的投票,我们还试图估计每种工具把相应的实践渗入到社区中有多深(例如,使用NUnit的人肯定会编写单元测试,而使用Jenkins的人应该熟悉并使用持续集成)。

  对于这些结果我们能做什么呢? 建议如下:

  如果你非常喜欢某种工具,但是普及率很低,那么可能在社区中大家还不知道——可能你可以帮忙撰写文章或者博客来推荐这些工具。

  如果有些工具排名很高,但是你还没有用过,那么就试着更多地了解它,看它是否能够满足你的某些需求。

  如果我们在调查和下面的列表中遗漏了你最喜欢的工具(至少对于这些实践来说),请在评论中着重说明。

  这样,让我们来看一下结果:

.NET工具和实践调查结果

  需要着重说明的几点:

  80%的回应者都会实践单元测试——其中78%使用NUnit来满足他们单元测试的需求。

  在实践单元测试的人之中,大约75%(占所有回应者的60%)使用某种模拟框架(mocking framework)。Moq是最流行的选择,占据70%的份额。

  25%的响应者使用BDD工具——其中60%使用Specflow。

  67%的响应者使用我们所列出的IoC容器之一——各种选项都有人使用(NInject稍微领先),不少响应者使用过一种以上框架。

  80%的响应者使用某种ORM,至少四分之一的人使用过一种以上——最常用的ORM是Entity Framework,紧跟其后的是NHibernate。

  76%的响应者使用支持持续集成的工具——TFS以48%的使用率高居榜首(尽管也可以使用TFS而不使用持续集成)。使用率最高的纯粹持续集成工具是TeamCity。

  对于所有实践,使用率的图表如图所示,y轴表示响应者使用至少一种支持相应实践工具的百分比:

.NET工具和实践调查结果

  以下是没有在调查中包含、但是在社区的评论中大家推荐的工具列表。

  Autofac
  NSubstitute
  Simple.Data
  FakeItEasy
  TinyIoC
  LLBLGen Pro

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

相关推荐

  • 自动化中间件部署

    当你为了在特定环境中运行,认真地增加复杂组件的时候,复杂的人工脚本变成一种负担。考虑到这一点,位于荷兰的XebiaLabs已经创建了称之为“自动化部署”的工具。