难得看到一个企业，单纯依赖完全集中式计算。但是仍然有很多组织，严密控制他们的内部数据中心并且避开所有其它的分布，是绝对必要的。有些时候，这是由于现有的基础设施投资原因。而在其他时候，它是由于安全问题，起因于企业的风险规避文化。然而，由于一些不可避免的因素，集中化变得越来越不可行：

　　－客户端设备的数量和种类逐年增加，形成越来越复杂的大量终端服务

　　－随着社交、移动和嵌入式技术的使用，数据收集器的数量和种类不断地以指数形式扩大

　　－在市场竞争中，这个数据挖掘的需要，对于业务洞察力来说变得很迫切

　　－不断的开发和部署的需求给系统创建了要求，该系统为也更好的敏捷性的灵活性高度组件化 (SOA)

　　－内部扩展的成本来提供计算资源以跟上需求，从而不管从管理还是基础设施的角度来看，维持一个可以接受的性能水平变得太难

　　－在实时决策的时代，有一个潜在的单点故障是不可接受的，不能访问业务数据简直就是一个灾难，并且最终用户不会容忍“停机”

　　那么可不可以引进一个更多的分布式架构来解决上述问题呢？使用不同方面的分布式计算模式来解决不同类型的性能问题。这里正好有几个例子：

　　同伴压力是一件好事

　　点对点的分布式计算模型可以确保不间断正常运行时间，甚至在即使出现部分系统故障的时候，也能够访问应用程序和数据。一些供应商服务水平协议（SLA）提供的高可用性，保证99%或者更高的正常运行时间，这一壮举没有几个企业可以通过使用集中式计算来达到。自动故障转移机制意味着终端用户通常不知道发生了问题，因为与服务器的通讯是不受影响的。关于延迟问题，SLA也可以结合商业目标，为响应时间和其他因素定制特定的性能指标。

　　没有限制

　　云计算“几乎”无限的可扩展性，提供了能够增加或减少基础设施资源的使用需求的能力。即时，自动配置和解除配置服务器和其他资源，使企业更好地执行，确保终端用户访问应用程序保持同步、资源密集的需求——甚至当出现出乎意料的流量峰值。

　　数据是一个大问题

　　分布式系统的使用也对“大数据”有影响。NoSQL选项的出现为企业提供了一个机会，让他们数据流分别接受和充分利用通过SQL的关系数据数据库和具有数据库选项的非关系型数据，例如MarkLogic和MongoDB。Nice Systems公司的架构总监Arnon Rotem-Gal-Oz指出，就功能性，安全性和可管理性而论，SQL仍然有它的优势。另一方面，他承认，“如果你有扩展问题,使用传统的技术解决起来很难或者很昂贵时,那么NoSQL将是你前所未有的，填充这些需求的方式。”

　　实现在密集客户端上的应用程序本地化运行，可以减轻一些服务器的工作量，并且能够提供更快和更友好的用户体验(假设没有经常在客户端和服务器之间频繁的更新数据的需要)。使用分层结构，在web、应用程序和数据服务器之间划分责任，能够允许组织将这些流程或层外包给最有效的第三方供应商。这种多层类型的分布式计算也可以用来减少内部服务器的负担，甚至当为瘦客户端如移动设备，部署应用程序时。

　　廉价商品定价

　　大规模分布式虚拟化技术已经到了临界点,第三方数据中心和云提供商可以挤压每一滴的CPU处理能力，比以往任何时候都进一步压低成本。如果是恰如其分好实现它，甚至企业级的私有云都有可能降低整体成本。供应商的数量在云领域仍在增长，从而导致更多的有竞争力的定价安排。

　　技术选择的多功能性

　　一个分布式架构能够为许多不同的系统充当一把伞。Hadoop是一个框架的例子，可以把广泛的工具集合起来使用，比如(根据Apache.org):

　　－Hadoop分布式文件系统（HDFS），它提供了访问应用程序数据的高吞吐量

　　－Hadoop YARN作为作业调度和集群资源管理

　　－Hadoop MapReduce对于并行处理大数据

　　－Pig 作为并行计算的高级数据流语言

　　－ZooKeeper为大型分布式应用程序提供高性能协调服务

　　企业对该框架可能特别感兴趣,因为一些非常好的想法正在耶鲁大学与Hadapt公司协调的商业化项目中。Daniel Abadi博士认为，“Hadoop将使它达到下一个级别。我们看到在2012年有很多采用它。现在它将试图找出‘完美’的Hadoop用例。所以,建设一些纵向的特定应用程序将是2013相当大的一个趋势。”那些增加分布式计算和业务性能的用例将成为此条道路的开拓者。