谈到云计算能做什么不能做什么时，IT专家们仍然有点困惑，但根据上周Interop大会的组织者和与会者所说，他们现在已经肯定的确需要云计算。

　　去年5月在拉斯维加斯举行的Interop大会上，与会者对“云计算”的含义仍然不太清楚，并对云计算持有怀疑态度，现在得益于连续的市场营销攻势，大家对云都有了最基本的认识，但持怀疑态度的仍然大有人在，因此在上周的Interop大会上有许多专门为这些人设置的答疑展示活动。

　　Bitcurrent首席分析师Alistair Croll曾主持过几场Interop展示会，他说：“在短短6个月内，人们从问‘什么是云计算？’发展到问‘什么是ROI（投资回报）？’，云计算已经有很多成功案例，并开始普及开来”。

　　Croll说“目前仍然需要权衡云计算的成本及便捷性和数据隐私到底哪个更重要”。他还以亚马逊的AWS作为示例，他说“很明显，AWS的确存在风险，但客户也要承担部分责任”。

　　个人理财网站filife.com产品开发副总裁Dominic Preuss在一个讨论小组中介绍了他如何解决AWS中的服务小问题，filife.com完全运行在AWS中，当时亚马逊的一个网络小故障导致通信失常，Preuss说他的团队在没有AWS支持的情况下自己解决了问题，他们利用了他们的“好邻居”及其缺陷。

　　但有观众发言认为“从一个安全的角度来看，是不能这么干的，因为所谓的‘好邻居’可能是不怀好意的人故意创造的”，其他的人则质疑云提供商的职责，他们认为云提供商应防止人为利用这种缺陷，Preuss说他作为一位云用户确实知道某些缺点，他说：“这不仅是一朵云，还是一朵黑暗，不透明的云”。

　　而其他人则在寻找更简单的办法将IT运营迁移到云上，来自西印度群岛Cave Hill大学的系统工程师Neil Broome目前正在使用微软的Live电子邮件服务，电子邮件是云部署的一个必然选择，要么坚持维护原有硬件和电子邮件系统，要么花钱购买昂贵的许可和服务器在本地运行Exchange Server。

　　Broome说他们已经有三个分校，分别位于牙买加、特立尼达和多巴哥、巴巴多斯。它们之间通过帧中继连接。虽然采用云服务只是一个时间问题，但Broome还是非常愿意将IT基础设施外包出去，他说：“某些分校的数据中心已经存在严重的散热问题了”。

　　在另一个辩论小组中，AT&T战略和业务发展副总裁Joe Weinman说：“通过规模化，云提供商将会超过企业能够实现的能力，迁移到公共云是必然的”。但他没有对乐观的成本模型做出任何解释，如果网络突然崩溃，或者电信运营商加收带宽服务费真不知会发生什么。

　　一位拒绝透露姓名的金融服务IT管理人员说他们已经将业务迁移内部的云中，他说公共云已经证明这个思想非常好，但他认为转换到任何外部托管之前，都应更好地重塑内部IT服务。

　　他还说道：“我们已经为很多业务种类运行了共享服务，对于转换到云每个人都有自己的一把尺子”。