一、处于应用的初级阶段

　　从时间上看，国外云计算业务发展较早，2006年谷歌推出云计算的概念之前就已经有了广泛的部署，目前的业务已经非常广泛，商用化比较成熟，技术也已经趋于成熟。国内云计算的业务基本上是从2009年开始，此时阿里云和新浪刚刚开始推出云计算业务平台，从时间上要比国外滞后至少4年。

　　在商用化方面，国外的云计算平台商用化时间较早大约在2006年亚马逊云平台已经实现了商用化。国内商用化较早的就是新浪和阿里云了，也都是2009年之后才逐步走向平台化和商用化的道路。

　　较之于国外广泛、深入、成熟的云计算应用，国内的云计算应用尚处于探索阶段，大规模的商用云计算时机尚未成熟，这主要还是因为大家对云计算的标准莫衷一是，而纷纷依据自身优势自建云计算平台。

　　二、缺少实际的应用案例

　　云计算的发展需要有大量的基础设施和目标客户群。对于企业用户来讲，缺乏太多可以参照的用户案例，不利于企业做有针对性的参考和部署。云计算平台需要大 规模部署才能够逐步走向商用化和成熟化，目前国内对于云计算平台的使用还相对较少，虽然已经有了云计算的意识但是企业在系统迁移上仍旧滞后。随着国内移动 互联网的发展以及国内创业环境的逐步完善，创业者对于云服务的应用会更加普遍，同时能够节省大量的系统维护成本，云服务的需求将会迎来一个增长时期。

　　三、针对性不足 高阶服务欠缺

　　国外云计算企业级应用更加具有针对性，云计算服务体系更加细化，从软件即服务到提供单一的数据存储服务，这是云计算应用程度深入的体现。值得高兴地是，国内的云计算平台已经开始出现了细化的趋势。

　　国内云计算更多集中于SaaS，提供基本的“软件即服务”，而国外对云计算的应用则更加高阶，出现了“以知识为服务”的模式，这是云计算发展的方向。

　　四、国内云计算应用层面 政府比较积极，企业相对滞后

　　国内云计算发展大约从2008年开始，主要是处于概念培育阶段，2009年开始了小规模的建设。经过两年的发展，形成了政务资源云，政务信息云，智能交 通云等政府云，以及教育云、产业云等行业应用云。但是这些都处于小规模试用阶段，没有形成大的规模，同时也没有明确的目标客户。

　　五、政府缺乏引导

　　国外云计算业务的推动主要包括企业自发和政府引导，产业链比较成熟。产业政策也正在逐步的制定中。而国内云计算的推动主要包括国际IT巨头的宣传和企业 自发，缺乏政府的有利引导，尽管政府在推行大型的数据中心建设，但是实际的使用效果并不理想，甚至成为了政府相关部门完成业绩的指标工程。国内云计算还没 有形成完善的产业链，这需要产业相关的政策尽快出台。

　　政府对云计算的支持相比，我国目前还没有国家层面的统一部署和引导政策。不过在国外IT巨头的推动之下，在国内的众多城市都进行了政务云和公共云计算平台的建设，状况正在改变。

　　总结

　　尽管我国的云计算平台虽然在服务层次上与国外相比还有一段距离，但是，我国的云计算发展已经处于“井喷”前最关键的时期，无论是云计算平台的稳定性还是用户的使用需求都在不断的提升，把握住云计算在国内发展的关键时期，促进云计算的蓬勃发展。