由于公有云SLA收到分析师的攻击，一些企业认为虚拟私有云能够提供云敏捷性和服务可靠性管理的正确组合。

　　虚拟私有云（VPC）提供客户数据中心之外的按需基础架构即服务（IaaS），但是运行在专用的基础架构上，而不是多租户基础架构上。使用虚拟私有网络（VPN）或者其他的网络连接来连接每一个客户，而不是公有互联网。

　　同样的，一个虚拟私有云可以提供比公有云更高的服务水平协议（SLA），在一些案例中承诺100%的运行时。

　　找到合适的SLA

　　一些纯粹主义者可能会考虑这种管理托管不是云计算，但是这些区别和客户无关，比如Taylor Erickson，他是Lanx公司的IT副总裁，该公司专门研究脊柱保健和外科产品。

　　去年秋天，Lanx将其SAP应用和Active Directory转移到一个Virtustream托管的虚拟私有云上。Virtustream的xStream虚拟私有云为该公司提供了五个九（99.999%）的运行时SLA。罚款从99.949%就开始计算，这些是Lanx在分析公司的协助下重审合同争取来的，Erickson说道。

　　在Virtustream的xStream VPC和一个Erickson拒绝透露姓名的公有云提供商之间做选择时，虚拟私有云SLA是该公司选择Virtustream唯一的原因。

　　实际上，企业管理托管提供商，比如ViaWest和Hosting.com都趋于同100%的运行时SLA，但是Virtustream演示了Lanx需要的SAP托管的专业性，而且从Virtustream的成本来看，要比其他服务低了一半。

　　99.999%的运行时间仍旧比该公司自己来同要高得多。比如，该公司迁移后一周，Lanx大厦里的一个空调调节单元出问题了，服务器空间温度飙升到98度。“但是我们的核心关键SAP仍在运行，因为我们将其迁移给了云提供商，”Erickson说。

　　公有云和私有云折中办法：虚拟私有云

　　其他的用户表示公有云倾向于最低的成本以及所有类型的服务大多数弹性化，这些是不可否认的，但是要使用公有云要求非常认真的计划。

　　“你不可能永远不讨论公有云，”Dave Robbins表示，他是Ellie Mae的高级VP兼CIO，该公司是一家电子贷款发放平台制造商，“但是如果你正在做，你的架构和战略怎么做？”

　　Robbins表示，仅仅是开创公有云IaaS领域，而不尊重地区多样性，或者如何获得一个合适的生态系统来开发应用交付，成本会非常低，但是价值也同样非常低。

　　“这要比人们想的复杂多了，”他说，“你必须看看整个架构。”

　　同时，Ellie Mae在Tier 3这里找到了一个很好的折中方案，即虚拟私有云，连接了使用Cloupia（现在归属于思科）的本地FlexPod环境。

　　Tier 3基础架构上的空间该公司去年开始使用，主要是迁移旧的基础架构到新的FlexPods上，同时发布新产品和服务。随着这个流程的发生一些生产应用运行在Tier 3中，该公司也是用Tier 3的VPC进行QA和测试系统使用。

　　VPC桥接公有云SLA和企业期望

　　一些SLA是神秘的，但是更大的问题在于典型企业客户的期望同托管提供商和管理服务提供商之间的脱节，还有他们真正想从公有云中得到什么之间也存在差异，Forrester Research分析师James Staten表示。

　　“我们都习惯于推进一个托管商得到我们想要的，我们得到了，但是他们只是为我们自定制配置环境，而且和我们签订一个三年的协议，”他说。客户追求公有云服务不想被这样的协议锁定，在一些案例中使用标准化服务更可取，Staten说道。但是在另外的一些例子中，SLA会更低。