在十几年前曾经风靡过一本书《谁动了我的奶酪？》，用故事和比喻来告诉人们：要面对变化、积极适应变化才能更好的生存。

今天的云计算浪潮也是一样——给许多初创公司带来了发展机遇，同时传统IT企业也面临着转型的挑战。比如公有云的流行，一些企业将减少自身IT设备的采购，转向使用云服务。数据中心向巨头的集中化趋势，也使传统IT运维人员面临着一定“危机”。尽管这一切来得并没有那样快，但未雨绸缪总是好的。

对于一家提供企业级数据保护（备份）产品的厂商，不时会遇到客户提出这样的问题：“你的产品支持云备份吗？”“我的云平台使用了分布式存储，应该如何备份？”“我有海量数据（大数据）备份的需求”…

云时代对用户的基础架构会有颠覆吗？传统IT厂商将如何应对？这次我们就想先从备份类产品入手，谈谈它们如何调整自身来适应云时代的需求。

注：本文中讨论的数据保护和备份，都是针对企业级服务器、存储环境。

概念划分：2种维度4个分类

让我们先整理一下用户的需求，和云相关的。

当听到“云备份”这个词时，部分人的第一反应可能会是网盘。那么企业数据保护与云的结合点在哪里呢？首先按照被保护对象和备份目标来划分，可以有这样一个维度——“备份到云”和“备份云中的数据”。

云的概念被炒得有些宽泛，类别上也有私有云、公共云、托管云等之分，我还是喜欢将托管云也归类于私有云里面。就将它作为第二个维度。

两种维度一交叉，就可以从4个分类单独/结合讨论，因为它们既有关联，又会涉及到不同的需求，用不同的产品、技术来解决。

✓备份数据到公共云
✓备份数据到私有云
✓保护公共云中的数据
✓保护私有云中的数据”

当然，备份的目的是为了恢复，保护等级也可分为数据容灾和业务容灾。如果用户要接管业务，需要在数据备份的基础上添加服务器和生产存储等设备，这一点我们在具体讨论到时再交待。

传统可控的私有云

“备份到云”还有一种形式，就是在本地和云灾备端都统一部署用户选定的数据保护技术。有读者可能会说，其实在“云”出现之前大家就是这么干的，没错！它和备份到私有云比较类似，区别在于云服务商因为成本等方面因素，倾向于使用统一标准化的服务器硬件。这样就需要数据保护厂商，能够以纯软或者虚拟设备（将硬件功能部署为虚拟机）来提供。

以戴尔产品为例，跨平台备份NetVault、虚拟机专用备份vRanger、持续数据保护/复制的AppAssure方案本身都是软件，自然能满足这种要求，异地无论部署到物理服务器还是虚拟机上都能工作。特别是AppAssure，在本地备份的数据都是经过全局重复数据删除的，因此能够大大节约云服务的流量并降低对广域网带宽的要求。

对于使用戴尔DL1000/4000持续数据保护一体化设备，并有异地复制容灾需求的用户，除了采用同系列产品之外，也可以选择纯软件AppAssure，按需部署到私有/公共云上的物理或者虚拟服务器。即备份容灾一体机可以复制到安装同样软件的存储服务器，反过来备份/复制软件也能以一体机作为远程容灾目标。

有业内专家这样总结：

备份到公有云

目的：节省长时间保存数据的成本，随时随地访问和恢复数据，利用云服务商网络实现异地数据转存。

风险：云服务商停止服务，数据未加密泄露，网络带宽风险等。

备份到私有云

目的：分支机构数据集中，分散数据集中保存，降低数据保留成本，提供异地恢复能力。

风险：投资较高，需要统一技术标准——备份/恢复方案，恢复数据验证，应用升级与迭代风险等。

像戴尔AnyCloud任意云这种开放的架构，就允许包容多种不同的数据保护技术，而戴尔的数据保护产品线也是最完整的——从基于阵列的快照、复制技术（Dell SC、PS系列等），备份软件、持续数据保护，重复数据删除磁盘存储设备，乃至数据库逻辑层复制产品（SharePlex）。选择AnyCloud就意味着您同时选择了一位数据保护专家。

在本文中我们浅谈了备份数据到云的部分，下回再来聊聊保护云中的数据有哪些值得关注之处。