从2012年开始，TechTarget云计算网站会给出关于云计算的厂商排名，但是时至今日，这些厂商的排名发生了很大的变化，唯一不变的是亚马逊web服务。尽管在过去的三年时间里第一把交椅从未易主，但是有更多的厂商加入战斗，又或者阵亡。谷歌在2012年并不是热议的厂商，而现在毫无争议的成为最大的三家之一，与AWS和微软比肩而立。Rackspace一开始位居前列，而现在却在迷途中不断挣扎，同时，一些其他的更小的厂商也摆脱不了被吞并的命运。

历史排名参考：
2012年云计算厂商排行榜
2013年云计算厂商排行榜

厂商试图更名改姓，引入新的产品和服务，挤进开源的世界，用尽所有的招数来抢占云计算的市场份额。同时，持续的价格战也是厂商之间彼此对峙的砝码，我已经漏“底裤”了，看看你还能有多低？最低价格的战争让很多厂商无法跟上这样的步伐，或者终究尘归尘土归土。现在我们来更新一下2014年的战况，看看谁来了？谁走了？那些雄踞在排行榜上的厂商可还健在？

亚马逊

说说最大的家伙亚马逊吧，亚马逊IaaS Hold住了头牌地位，静静地等着其他人搬着小马扎落座呢。亚马逊Web服务用其作为一个公司的形象占据了舞台中央。作为支配公有云市场的领导者，引领市场价格不断走低，产品组合不断升级，而且法规认证的列表越来越长。2014年初发布了Zocalo将其疆土扩展到已经拥挤不堪的文件存储和协作领域，这个领域已有的公司包括Dropbox、Box、Google Drive以及微软都在为这个领域浴血奋战。那么亚马逊的致命点在哪里呢？那可能就是企业应用。

虽然其实现了全球性覆盖，拥有耀眼的用户案例，但是AWS有待看看其在企业级领域的应用。也许成功的金钥匙就在其合作伙伴关系手中。企业内部通常缺少人才来实施全面的公有云，因此他们通过集成商来实现。随着知名企业，比如使用了AWS的虚拟私有云的通用电器，还会用更多的投入来支持AWS,其他人可能会追随这样的大型企业的步伐。AWS还要就如何进行产品结成改善同企业沟通的方式，而且以企业能够理解的语言来讲话。

Salesforce

下一个要说的是一个被O记鄙视，又恐被O记吃了的公司Salesforce。据内部信息披露，Oracle（甲骨文)将耗费1/4的市值以440亿美金的价格并购企业云服务的领导者Salesforce。在过去的一年中，Salesforce在企业级领域通过气传统软件即服务产品证明了自身的地位。而且通过Force.com不断拉升自己的排位，它的平台即服务产品逼走了Heroku，而且和“即服务”这个属于紧密绑定在一起。Salesforce拥有周期的云服务产品，根据IDC《全球最具竞争力的公有云PaaS和厂商》调研来看，Salesforce的Force.com平台与微软Azure并列获得PaaS收益第二的排名。亚马逊是第一，但是这冠亚军之间的差别只有10亿美元。

Salesforce能否超越微软，取决于微软的云品牌发展，以及Salesforce自己能够继续创造成功。客户需要知道他们除了能玩转CRM之外还能构建应用和其他的东西，这样他们就能在企业级云上玩得更加洒脱。即便如此，若上面的收购信息真的公布出来，怕是Salesforce就要搭上进入企业级的快速车了吧。

微软

当然，微软也不是“静静”。微软从2012年的边缘厂商，通过不断的努力为其Azure云环境做了大量的改进，开发了很多的应用。对于云计算的投入也不再显得那么畏手畏脚，变得严肃认真了呢。至少从财务上看，这些投入见成效了。微软的云收益在其会计第四季度的收益为147%，仿佛坐上了火箭。

但是“爱情不是你想买，想买就能买”，一些分析家认为微软过去过于信赖自己本身的核心本地产品，将其云产品绑定的过度，而且认为用户会自动买入这些产品。话说微软不是一直如此吗？他们就是相信这一点！然而一些用户认为微软所做的和2012年承诺给企业用户的并不一致，因为这些都被其竞争对手的战略影响了。他们对于企业的云消息千变万化，而且很混乱，没能在战略上对竞争对手做出响应，企业没办法把自己交给一个不断变换的战略。不过这样的明枪暗箭、唇枪舌剑没能放慢微软在云计算市场上的财务势头，让更多企业爱上他仍需观望。

VMware

2014年之前，云专家就料想虚拟化巨头VMware会对其庞大的用户群构建通往云端的“通天大道”。果然没有让人失望！VMware稳步交付了一揽子产品，让企业用户更加容易的构建软件定义数据中心，包括vCloud Air，为了将现有的数据中心扩展到云端，vCloud Suite基于SDDC架构管理私有云，EVO:Rail是一个融合hyper基础架构，承担起混合云的构建模块的作用。但是一些观察家认为该公司在对企业用户的云计算需求的市场响应上显得有些迟钝。

但是，vCloud Air会引入一部分新的云业务，这更像是VMware在IaaS领域的一个新的象征符号。过去这段时间，其最大胆的可能就是EVO:Rail，第一个VMware单独开发的融合hyper产品。这个产品代表了其同思科和EMC之间的关系斩断，他们合作开发了Vblock (VCE)。EVO:Rail以及更高端的EVO:Rack,如何通过一套新的硬件和软件合作伙伴收费将决定VMware在不断增长的融合基础架构市场的命运。

Citrix（思杰）

对于云专家来说，谈论思杰不谈论CloudStack简直不可能。回顾2013年，思杰的CloudStack还是一个很有希望的开源基础架构即服务（IaaS）选择，为企业提供了灵活且自由的架构，使其免受厂商锁定之苦。而且CloudStack也是开源市场的早期领导者；而且遥遥领先于其他做这件事的厂商。然而，一个“八百公斤的大猩猩”OpenStack压扁了思杰CloudStack的统治梦。

思杰创建了CloudStack这个项目，但是CloudStack的领地不断丧失，思杰自身作为一个完整的云厂商商业显现出了退化的趋势。去年夏天围绕其CEO辞职的混乱也将其至于不好的境地。然而，在这个不断发展的云市场中，将思杰CloudStack排除在外还言之过早。他家的救世主驾着软件即服务的祥云而来，因为思杰以应用为重的方法要比平台为中心的产品（OpenStack和VMware）更适合SaaS。