软件测试专家Amy Reichert逐一评价了顶级的iPaaS供应商，并针对如何在老牌公司和云新公司之间进行选择提供了一些建议。

集成平台即服务（iPaaS）供应商在云中共享着一个共同的集成系统目标。目前他们所面临的挑战就是，这些系统过去都是内部部署的系统，而iPaaS需要在系统之间使用连接器和适配器。由于数据是在途中进行处理的，所以我们可以即时地使用数据。在IT历史上，中间件提供了相同的服务，但其规模更大。 iPaaS 供应商正在以低得多的价格提供了相同的中间件服务，同时还整合了企业系统和云，不同的公共云，以及把私有云和系统迁到云。

当然，企业组织仍然可以选择开发和支持他们自己的基础设施和平台。但是，在选择这样一条发展道路之前，企业需要考虑他们的开发资源和互操作性问题等各方面的因素。一个iPaaS服务可能需要先设计一个框架结构以便于在此基础上进一步开发一个定制系统。

iPaaS服务是成熟的，它是任何规模的公司都能够采用的一个可行的替代解决方案。在本文中，我们将讨论若干iPaaS供应商。我们将审视一些在云服务时代新建立的“年轻“公司，以及一些已针对云更改他们服务的转型企业。

最年轻的企业

MuleSoft: MuleSoft公司拥有一个名为Anypoint 的平台，据称这个平台是唯一一个针对SOA、SaaS和API集成的完整平台。Anypoint赋予了用户连接他们想要连接对象的自由，而不用管对象所处的位置（内部部署或在云计算中）。一般情况下，鉴于MuleSoft的开源本质，对于MuleSoft的看法还是相当正面的。它还拥有一个广大的用户群体可提供建议、问题和支持。对于较为复杂和具有挑战性的集成任务来说，这是特别有益的。

Jitterbit: Jitterbit公司的Harmonyclaims是唯一一个可连接任何应用程序的单个统一平台。它可在云计算、内部部署以及混合云中提供全面的部署服务。Jitterbit还提供了集成本地和云代理以便于进一步提高可扩展性和数据性能。此外，Jitterbit还提供了针对源数据的验证检查功能和数据过滤功能。其客户满意度为99%。Jitterbit有一个特殊的数据加载工具，这个易于使用的工具可较好地处理大批量数据。而被最经常提及的负面意见就是，当不与salesforce集成使用时或者在更为复杂的应用场景时，它是很难使用的。

戴尔Boomi：Boomi是戴尔软件集团于2010年收购的一家iPaaS服务供应商。Dell Boomi所提供的服务名为AtomSphere。AtomSphere服务提供了数据清理、验证、以及基于内容的路由规划等功能。该服务常常被用于把salesforce集成至内部部署的数据库结构。Boomi使用了包括REST在内的网络服务标准，以便于为业务-业务与内部部署应用程序-应用程序之间提供集成链路。对于Dell Boomi的评价表明，这是一个具有较短学习曲线的非常简单的工具，它是一个具有强大数据映射功能和采用流行浏览器的开发系统。但是，也有负面声音认为，它在定制连接和文档支持方面还有所欠缺。

基于云的转型企业

Informatica： Informatica云包括了分布式功能，以及具有定制功能的预开发应用程序连接器和模板。它还提供了一个管理工具、一组REST API和一个可连接至任意云基于Java的SDK。它还可连接至内部部署的应用程序或者数据库。Informatica的云集成采用了Vibe，这是一个映射业务逻辑以供数据处理的虚拟数据机。鉴于Informatica与salesforce的集成、从企业系统中提取数据的功能以及其易于使用的工具包和模板，我们对于Informatica的评价还是相当正面的。另外，它的大型用户群体能够提供文档、支持和信息也为其加分不少。而负面评价主要集中于大容量数据问题、错误处理问题以及处理更复杂集成场景问题。

IBM Cast Iron：IBM公司的Cast Iron为实现更快速的集成提供了一个图形化的配置方式。此外，它还包括了预配置模板和连接器，例如数据清理、迁移以及连接。它还包括了集成不同来源的混合功能。它还提供了移动应用程序和数据处理支持。IBM Cast Iron的拖拽配置方式、定制化程度、直观的连接器和文档资源都为其赢得了如潮的好评。而来自于用户的一些负面反馈主要集中于虚拟映射以及在复杂连接中的故障排除问题。

TIBCO: 与其他供应商一样，TIBCO为众多集成应用类型提供了预配置连接器和模板，其中也包括了社交网络应用。TIBCO云总线还允许实现跨云和内部部署系统的实时数据交换。鉴于TIBCO集成复杂企业应用程序（ERP、CRM）的强大功能、定制化的灵活性以及整体的高性能都让其获得了高度评价。有一些批评的声音认为，其组件实施需求要高于实施简单连接器所必需的需求。

本文所介绍的供应商只是涉及了业界中的部分。还有更多的供应商可以让我们进行研究和思考。为了选择最合适的供应商，企业组织必须明确地定义他们的技术需求，并将之与企业的财务需求相匹配。“年青”公司是指那些已成功围绕云服务完成业务开发的企业，而转型公司则拥有实施严苛集成项目的经验。它们是那些被增加至或重新设计以实现与云服务协作的项目。一个重要的考虑因素就是企业开发人员能够从代码工具包和模板中体验些什么和得到些什么。大型企业和小型初创公司都各有其优缺点，具体的供应商选择则取决于企业的技术、财务以及人员喜好等各方面的因素。