随着云提供商之间的竞争不断增加，企业必须处理可移植性问题。对于需要自由的IT专业人员而言，能够将一个云服务提供商的应用迁移到另一云提供商上尤为重要。没有一个精确的业务模型或者想法有多成功，就在云端发布其产品，一段时间之后就会意外发现虚拟机（VM）的费用直线上升。

对于希望将工作负载转移到亚马逊虚拟机私有云（VPC）的美国金融保险公司而言，能够开始在亚马逊Web服务（AWS）上，随后转移到另一个云上，比如Windows Azure，是一个最主要的考虑。

“我们着眼于长期，”最近在旧金山举办的AWS Summit上某位匿名基础架构师表示，“亚马逊足够灵活，但是将具体应用迁移到Azure上却让我们受挫。因此这也是我们充满疑虑的地方。”

同样的，小企业起初希望选择一个云提供商，可能发现这个服务不在适合他们的需求。

那么对于一个已经在云端定居下来的企业要转移VM到另一提供商上究竟有多难呢？这取决于他们的规模。

云可移植性考虑

Grespr是一家尼泊尔的企业Web信息采集服务公司，单独在云端构建，发现自身的需求发生了转变。“我们开始不想法非大量时间找云服务提供商，”该公司的联合创始人Amit Chaudhary说道。他通过一位以前的员工熟悉了Rackspace，并且向这家云提供商寻求服务，了解了其提供良好的服务而且易于使用。但是一旦Grespr开始发展，使用Rackspace的代价出现了。
“由于它们的捆绑资源，开始变得非常昂贵，而且我们必须部署我们实际不需要的资源，”Chaudhary说道。

比如，当Grespr的开发者需要部署一个小的Web服务器时，必须购买必须求更多的东西。他说：“我们实际上并不需要32位的服务器，但是我们还是得付费。”Chaudhary在线搜索发现了一个新的云CloudSigma，这是一家苏黎世的基础架构即服务（IaaS）提供商。CloudSigma可以让客户选择所需的精确的VM，允许客户根据CPU性能、硬盘大小以及RAM大小这样的因素来自定制。

“我们需要大量的磁盘空间，而且同CloudSigma对比时，Rackspace的SSD比CloudSigma的产品贵多了，”他补充道。CloudSigma的RAID保护的SSD存储起始价格为每月0.14美元/GB，可以使用总量折扣。Rackspace SSD容量每月0.5美元/GB。

然而，Grespr主要采集美国网站的信息，也存在其隐忧。“我们首要的担忧是是否或者无法做到Rackspace在美国提供的良好的连接性，”Chaudhauy说道。

如何在CloudSigma上部署服务器也存在学习曲线，因为其方法不同于其他的提供商。但是作为一家小企业，Chaudhauy发现迁移并不困难。他说：“我们逐个迁移所有的服务器，然后在两周后进行了测试。”

Rackspace并没有提供这个级别的灵活性。Chaudhary表示：“我们不必考虑CloudSigma中的新的VM，如果你想在Rackspace中用一个新的VM，你必须采用最小的一个，但是CloudSigma可以让你选择所需的，而且成本非常低。”

应用设计简化云可移植性

为了让云可移植性工作，应用必须能够兼容两个云提供商的平台，CIMI公司的总裁Tom Nolle说道，这是一家咨询公司。而且这包括了硬件、软件或者服务，比如应用使用的数据库。

此外，管理和集成工具需要匹配两个云堆栈，或者希望迁移到新的云提供商的企业必须花费时间和金钱来重构应用。

考虑一个项目的未来，以及你如何构建两年或者三年后还能够有回报的应用。“在你考虑是否将环境迁移到云端时，要考虑云的限制性，或者调整云来最大化你的应用需求，”Dan Lucky说道，他是Micro Strategies云解决方案VP，这是一家云集成上也是IBM的合作伙伴。

对于一家拥有三十万用户的在线应用Music Mastermind而言（2011年在AWS上发布）, 从云巨人上迁移出来并非易事。该公司从AWS迁移到IBM SoftLayer，需要熟练的集成商的帮助，几乎全面整改了所有的设计。“Music Mastermind最初的私有云设计和现在完全不同，”Lucky说道，“如果你设计错误，且没有灵活性，你就要支付一个可怕的价格。”