Cloud Foundry剥离引发PaaS市场戏剧性变化

日期: 2014-03-02 作者:Beth Pariseau翻译:张培颖 来源:TechTarget中国 英文

寻求产业标准的企业IT专家在开始部署新的技术之前,会发现不和谐的方案,新开源PaaS基金会加重了这种倾斜。Cloud Foundry基金会上周从Pivotal剥离,向现有的方案下了挑战书,旨在创建开源平台即服务(PaaS)产品,包括针对OpenStack和红帽的OpenShift平台开发的产品。Cloud Foundry在Apache 2.0下已经拥有了开源PaaS许可,但是现在其以前的持有方Pivotal允许其他厂商协作,参与其Cloud Foundry的治理。基金会成员包括EMC、惠普、IBM、Rackspace、SAP和VMware。

根据PaaS在企业中的采用情况来看,PaaS仍处于早期阶段,但是越来越清晰的一点在于开源PaaS软件背后由企业厂商支持将会成为未来的趋势。现在唯一的问题在于最后哪一个软件以及哪一个厂商最后会胜出。

IT服务提供商Windward IT Solutions的策略开发副总裁John Scott认为,这种割据的竞争态势下,每一个厂商都声称自己是约定俗成的业界标准,对于进行PaaS试验的企业而言都是潜在的障碍。“每一个人都想从标准化中受益,当多种竞争标准近距离对峙时,我觉得这会抑制开源发展的进程,”Scott说道,“而且我觉得对于企业采纳而言也会成为问题。”

Cloud Foundry开始开源PaaS竞争

有推测认为Cloud Foundry基金会的发展,对于努力营造OpenStack PaaS的人而言就像是丧钟。然而,一些产业观察家表示开源PaaS的狂热竞争,只是加强了企业替代标准内容。萌芽期的OpenStack PaaS项目Solum成为这场争论的核心。

根据官方OpenStack Wiki页面介绍,Solum旨在让云服务更易于消费,并且集成到应用开发流程中,利用其它的开源应用容器项目Docker,实现应用可移植性。Solum项目处于开发初期,遵循OpenStack开发原则,但是还没有经过OpenStack技术委员会的孵化期投票表决,或者集成到OpenStack发布版本中。

“Solum的出现,主要在于将一项服务内置到一个具体的平台中有很多优势,”OpenStack工程服务公司Mirantis的执行副总裁Boris Renski说道。Renski认为Cloud Foundry剥离成为独立的基金会并不会发生什么改变。

Cloud Foundry支持者持反对意见,因为Rackspace开始Solum项目,但是现在也加入到了Cloud Foundry基金会中。“因此,客户可能已经看到Rackspace支持Solum,”OpenStack分销商Piston Cloud Computing的CTO Josh McKenty说道,同时他也是OpenStack基金会的董事会成员,此外他还联合编写了OpenStack和Cloud Foundry的第一次集成。

McKenty说:“Rackspace支持Cloud Foundry的方式每个人都会做,因此现在没理由永远使用Solum。”Rackspace希望尝试组合项目,而非放弃Solum。

“Rackspace发现有两种类型的平台服务层在我们的客户中很受欢迎,主要取决于他们是以PaaS为核心,还是以IaaS为核心方向,来提供这个平台服务层。”Rackspace私有云副总裁John Igoe说道,“PaaS为核心的客户可能重视Cloud Foundry的交叉云可迁移性,而OpenStack上以IaaS为核心的客户可能看中Solum能够完全使用其现有的基础架构服务层。”

同时,红帽也开发了OpenShift,这也是一个集成在OpenStack上的开源PaaS层。观察者认为Cloud Foundry基金会对于这些工作造成了威胁,因为红帽是OpenStack最大的贡献者,不会坐以待毙。

“这不仅仅是一个警告,这也是红帽OpenShift游戏的一个转换着,”Shlomo Swidler说道,他是咨询公司Orchestratus的CEO,“Pivotal已经下了挑战书,说的不仅仅是‘加入我们或者和我们对抗’,而且还包含了‘如果你和我们对抗,你就是和整个生态环境作对’的意思。”

最为回应,Mirantis的Renski期望红帽加倍OpenStack项目的开发。“如果有什么区别的话,就是要为Solum提供更大的加速,因为有很多参与者包括红帽对于厂商中立的PaaS很感兴趣,”他说。

红帽未作评论。

小题大做?

业界观察家认为所有的这一切都还属于内部竞争,并没有涉及到PaaS标准的问题。

企业IT真正想从开源PaaS标准上得到的是一种更加有效的开发应用流程,且成本可负担,可以在基础架构平台之间进行迁移。现在,市场处于一种远离这个愿景的方向上,Cloud Technology Partners的副总裁John Treadway说道,这是一家云咨询公司。

Treadway认为:“人们争论的焦点应该是我们如何公平地竞争,以便大家可以方便地购买PaaS?他们应该争论企业在选择任何厂商时如何感到放心。现在这些大相径庭。”

市场将会发展成为标准多样化的情况,Swidler预测目前的这些堆栈中只有两家最后能胜出。在开源世界中,OpenStack服务于计算基础架构,虽然PaaS态势似乎倾向于Cloud Foundry。第三个组件、大数据服务都随着Hadoop形成,Swidler新的Cloud Foundry应该关注其活力。
Swidler最后说道:“市场上现在已经用实践投票,并表示Hadoop是他们希望用户的工作负载的大部分内容,而现在OpenStack或者Cloud Foundry生态系统都没有很好地集成。”

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

翻译

张培颖
张培颖

云计算网站编辑

相关推荐