OpenStack已经转而选择Docker容器来帮助简化其生命周期管理，因为它也努力找到了运行容器本身的方法。

OpenStack的支持者们正在采用容器技术与容器业务流程来帮助解决由开源云平台所带来的生命周期管理挑战。

正如Mirantis 公司最近在Docker容器中完成运行其OpenStack生命周期管理工具一样，使用Kubernetes反映了业内对于容器技术在未来OpenStack管理与发展过程中所发挥作用的广泛认可，在容器中运行其关键组件以便更好地应对发布管理和技术发展。

今天，众多企业都在虚拟机内部或以虚拟机为基础运行容器，这在为企业带来了容器技术的高速度与简便性的同时，也为用户提供了所熟悉的虚拟机。这样做把OpenStack放在了一个能够发挥其最大作用的位置，因为它能够同时管理好虚拟机和容器，451研究公司云计算管理与容器研究经理Jay Lyman说。

更多企业都将他们的目标瞄准诸如网络规模数据中心运营商那样的功能上，并且都希望使用系统容器和在裸机上运行容器，Lyman说。

随着OpenStack将迁移至容器中，OpenStack如何在容器中处理有效负载将变得非常有趣，因为开发人员将在容器中使用现代化的应用程序，IDC项目总监AI Hilwa说。

为基于Kubernetes的容器架构重新加入动力旨在通过采用OpenStack来解决“最为棘手的难点问题”——确保其能够正常运行、为其打补丁并以一种顺畅的方式更新其网络，总部位于加利福尼亚州Sunnyvale的Mirantis公司联合创始人Boris Renski说。

这项工作完全都是在OpenStack和Kubernetes社区的上游完成的，可通过Apache使用许可证将其作为开放代码，Renski说，这部分内容将被包括在2017年年初推出的Mirantis OpenStack 10 中。

OpenStack供应商同意架构变更

其他的OpenStack商家表示，他们已经采用了类似的架构来帮助简化操作，即使用业务流程编排工具将OpenStack生命周期管理纳入容器中。

Rackspace是一家总部设在圣安东尼奥的托管云计算公司，公司于近期推出了一个10亿服务器小时运行生产就绪的OpenStack云，Rackspace的OpenStack私有云总经理Bryan Thompson表示，新推出的OpenStack云与2014年版本9的OpenSack相类似，都是对于基于容器的框架进行了架构变更。在Canonical LXD容器中进行部署可有助于降低OpenStack部署的复杂性，并以一种可重复和一致性的方式进行扩展。它还允许Rackspace针对某些工作负载对OpenStack进行优化，独立扩展Glance和Neutron，然后将它们分离。

使用容器框架可有助于减少OpenStack入门与应用的障碍，并减少升级更新可能带来的“入侵性”，Thompson说。

IBM公司与Kubernetes社区合作，并拥有Blue Box 集团公司，这是一家基于OpenStack开发托管私有云供应商。公司将Mesos和Kubernetes作为其工作的一部分，并为其发展做出了核心贡献，并试图整合混合云计算的最佳特性，IBM公司开放技术副总裁Todd Moore说。

至此，容器技术与虚拟机整合在一起

助力Kubernetes将有助于使用基于标准的技术来解决“第二天运行问题”，例如Docker和Kubernetes，但是它也允许用户在OpenStack上管理虚拟机或使用本地Kubernetes API来管理容器。

由于容器技术相对较新，而且对于大多数企业来说这项技术尚处于初始阶段，所以大多数云计算-本地系统都是混合工作负载系统，而在OpenStack中使用Kubernetes将允许用户在OpenStack-Kubernetes基础上运行混合虚拟机容器，Renski说。

但是，使用Kubernetes进行运行凸显了OpenStack将如何开始与容器平台和轻量级操作系统（如CoreOS）展开竞争，Lyman说。

“有可扩展性，OpenStack可以支持所有这些。这也有助于他们更全面地支持容器，”Lyman说。

Kubernetes并不是Mirantis的容器架构的唯一选择，Lyman说。他指出，CoreOS将Kubernetes纳入在Tectonic中，此外用户也对Mesophere和亚马逊网络服务的EC2容器服务非常有兴趣。

使用Kubernetes的最大好处就是能够提高IT运营团队的效率，他们将能够用更少的人力来管理更多的服务器、虚拟机和基础设施，他说。

“很多企业都在寻找他们需要扩张的突破口，他们也逐渐意识到他们是无法拥有一支IT运营团队的，”他说。