Joyent在生产环境中运行了OS容器将近十年，当Docker开始火了之后，他们也是最早在这项技术上发力的厂商之一。

去年年底，这家云提供商围绕“原生容器基础架构”重新构造，而且已经发布了产品，Triton是一款容器基础架构，可以用来管理Docker容器，Containerbuddy可以容器化传统应用，让他们可以在任何地方运行。

该公司也成为原生云计算基金会（Cloud Native Computing Foundation）的创始成员，这个组织成立于七月，为原生云应用和容器创建参考架构。Joyent CTO Bryan Cantrill是这个基金会的技术指导委员会成员。他最近同SearchCloudComputing进行了对话，就容器的现状以及未来的发展展开了探讨。

应用容器仍旧很火，但是也有问题。你怎么看呢？

Bryan Cantrill：每个人都将容器看作是前进的方向，而且对于其具体的含义感到惶恐。虚拟机已经运行了十五年，他们没必要改变思考问题的方式——采用物理机并济宁虚拟化。容器技术带来了更多机遇，而且可能会更加危险，因为你要改变思考问题的方式。

有人说容器之所以这么吸引人在于其类似于虚拟机。

Cantrill：的确，但是人们讨论的是容器仅仅像他们虚拟机一样好。只是给你一艘船，而不是服务发现。容器比简单的改变基础要更深入。这是一种更加稳定且轻松的构建可扩展系统的方式，但是意味着你必须解决如何有效将这些运行到微服务中的问题？

市场的整体成熟度是怎样的？人们理解容器技术到什么程度了？

Cantrill：来自KubeCon的问题之一就是“我们是否处于容器领域的最让人困惑的时候？”我和很多人聊，结果挺有意思的，他们或者是开发或者运维，或者是来自厂商，每个人都说他们并没有困惑。我们可以理解为仍旧在增长，一些人说在加速，这些因素可能会令人不安。

我并不知道我们期望的度是什么，因为所有的这些都是开源的。有不同的框架，不同的观点。有很多困扰和思潮并不都很简单。更倾向于一种争夺市场的形式，坦率地讲，这导致很难理解这个领域的轮廓。

容器即服务是我们从厂商处看到的最新的趋势。这样做是否将这些服务和容器过度私有化抽象，丧失了跨平台的可迁移性呢？

Cantrill：人们看事物都有点偏见，对于容器即服务也是如此。人们希望能够使用容器自己构建东西，我们的信仰是我们需要原生云基础架构——并不提供内置的虚拟机，而是提供世界的纯粹的容器。我觉得这些容器服务，尤其是在运行内部虚拟机时，仅仅是现在谈论云的人把旗子插在容器上而已。他们并没有意识到基础的容器革命经济。