问：WS-I Basic Profile使用WSDL 1.1，如果曾经用过的话，看起来在未来的几年里不会使用WSDL 2.0。鉴于此，使用WSDL2.0版本，而不是较为常见的1.1版本，是否有任何令人信服的理由呢？
 
　　答：WS-I Basic Profile1.1版本为使用SOAP 1.1, WSDL 1.1, 和UDDI 2.0提供导航。WS-I Basic Profile组合主要在两个版本的配置文件中使用即WS-I Basic Profile 1.2版本（现已成为得到批准的可用的工作草案）配置文件SOAP 1.1, WSDL 1.1, UDDI 2.0, WS-Addressing 1,0, and MTOM. WS-I Basic Profile v2.0（现已成为得到批准的可用的工作草案）为使用SOAP 1.2, WSDL 1.1, UDDI 2.0, WS-Addressing, 和 MTOM提供导航。

　　在同时使用各种规范和以及规范实施中共同使用操作性测验的经验基础上，WS-I开发配置文件。迄今为止，很少有供应商为WSDL 2.0执行支持。所以很难获得创建配置文件所需的经验。

　　WSDL 2.0版本为描述RESTful服务提供了一个比WSDL 1.1版本更好的模型。因此，那些开发RESTful服务的机构完全有理由采用WSDL 2.0版本。我建议他们也要使用WSDL 1.1版本描述服务来保证它们的可行性。他们也应该考虑使用WADL而不是WSDL 2.0版本来描述他们的RESTful服务。