开放源代码及自由软件等大老发起了一项抵制网络服务标准机构OASIS 新专利政策的活动。

　　包括Mitchell Kapor、Lawrence Lessig 、Tim O’Reilly、Br软件e Perens、Rric Raymond、Lawrence Rosen、Doc Searls，及Richard Stallman 等开放源代码及自由软件（free software）的拥护者签署了一份电子软件，呼吁社区不要采用由OASIS 标准组织所通过的规范。OASIS 本月软件改了它的专利政策，宣称为开放源代码软件的开发提供了更好的选择。

　　“我们呼吁，和我们软件在一起来反对OASIS 的专利政策。”这份电子邮件里如此表示。“不要采用OASIS 的不开放标准。要求OASIS 修改它的政策。如果你是OASIS 成员，对于这种窒碍难行，不能用在开放源代码及自由软件上的标准，不要参与其工作小组。”

　　一位签署者在接受专访时表示，这个活动并不是以个别的规范为目标，而是整个OASIS 组织。
　
　　“我们希望类似OASIS 这样的组织能订出明确政策，好让所有想采用业界标准的组织可以预先知道未来是否会被收费。”“开放源代码授权：软件自由与知识产权权法”的作者也是Rosenlaw & Einschlag的律师Rosen 表示。

　　OASIS 为自己的政策修改提出辩护，也对这个活动加以反击。

　　“OASIS 这个政策和W3C 的政策一样，都要求必须免权利金才行。”OASIS 首席执行官Patrick Gannon接受专访时表示。“我们的政策规定，业界标准可以加入专利技术，但必须对外公布此事才行。而且几乎在所有的案例里，这倒头来都会变成免权利金。”

　　OASIS 所修改的政策为标准工作提出了三种模式：RAND（reasonable and nondiscriminatory licensing，合理且统一的授权）；RAND条件下的RF（免权利金）；或者是有限条件下的RF。

　　Gannon宣称，签署那份电子邮件的人没读过政策内容。

　　“他们对于我们政策的说明正确吗？绝对不正确。”Gannon表示。“他们有没有读过我们的政策？或者只是听到别人的说法就作出反应？这些人谁来找过我们，我们相当乐意大家来公开讨论。通过媒体──这并不是社区间的最好对话方式。”

　　Gannon表示，就算没有新的政策，OASIS 标准里所涉及到的权利金相对上少之又少。