竞争不可避免
 
　　虽然ebXML和Web Services在不断进行融合，但从两者的技术层面来看，它们仍然有交叉部分，所以严格地说来，竞争不可避免。
 
　　　ebXML规范已经制订完成，而Web Services的相关规范则正在研发和制订的过程当中。照理说，ebXML的实施应该比Web Services更为领先，然而，事实是各大技术提供商都优先将力量投在了Web Services领域。ebXML要得到广泛应用，必须有开放的、跨平台的、松散耦合的、具有优秀交互能力的技术平台架构予以支撑和保障。目前基于XML技术的Web Services技术框架是最佳的选择，抛开Microsoft这样的特例（Microsoft拥有BizTalk，BizTalk是一个与ebXML类似的规范和框架）不谈，诸如IBM、Sun、HP、Oracle等IT巨头们都期望能先将基础设施Web Services建设好，然后再在上面构筑电子商务的应用平台：ebXML系统。ebXML是一个很好的规范和框架，然而在现有的技术平台上，它并不能极大地发挥它的能力，基于Web Services的ebXML系统才能真正体现设计者的期望。
 
　　当然这并不是说现在致力于ebXML实现没有价值，事实上，其中也蕴涵着巨大的商业价值。各大技术开发商无论是推出操作系统、数据库系统、应用平台框架或是开发工具，其目的都是要构建企业商务系统，ebXML系统从技术上来讲是具有最大的共享交互能力的商务应用，而共享交互是现在乃至未来的电子商务应用最重要的特征。目前，ebXML的实施也正在相当的范围内广泛开展，Sun、Sybase、Oracle、WebMethods都在它们的平台软件中加入了对ebXML的支持，而XML Global、Vitria BusinessWare、IONA、Fujitsu等则纷纷在它们的B2B平台上加入ebXML模块，在ebXML上争夺的激烈程度一点不比Web Services领域逊色，只是各IT巨头在Web Services的战场上投入的力量更多，因此更为引人注目。 

　　对于商家来说，如果看好一个技术，绝对不能在基础设置完全构建完毕后才开始实施，那一定会落在别人的后面。如果认为ebXML的确是未来电子商务的主流应用框架，那么就一定要从现在开始随着Web Services的发展而实施ebXML应用系统，等到Web Services完全被用户接受的时候，随之构建的ebXML应用系统就能够马上交付用户使用了。在商业竞争中，时间是如此的宝贵，即时响应所带来的效益完全可以让先前的投入变得物超所值。