ebXML、UDDI与XML/EDI比较(六)

日期: 2007-12-24 作者:柴晓路 来源:TechTarget中国

  XML/EDI

  传统的EDI已经证明了他在处理电子商务事务中具备相当的可行性和有效性,然而他的局限性也是显而易见的,对于小型商业合作伙伴而言,要求他们负担昂贵的集成代价和部署代价是几乎不可能的。因此,XML/EDI的目标就是使这些公司用于建立一个快捷的,廉价的,可维护性更强的面向全球使用的商务系统。XML/EDI允许其他贸易伙伴不仅能通过传统的EDI数据来进行系统交互,而且能通过新的增值服务来更好地处理控制模板以及商业规则,最终完成彼此的系统事务同步的需求。

  XML/EDI的主要思想是电子文档赋予足够的智能(同样也需要赋予操纵文档的应用工具同样的智能),从而将这些电子文档融入到电子商务的框架中去,并形成企业应用的电子商务框架。通过融合了五个组件: XML、EDI、Repository, Template和Agent后,XML/EDI规范所支撑的系统不仅能够在合作伙伴之间传递数据,同时更重要的,是在商务伙伴之间传送具有必须的商务逻辑的信息。因此XML/EDI不仅是数据交换,更是在线信息处理。

  历史表明,传统的EDI在建立一个能被广泛的基础架构方面,受接受程度不高,在这方面非常失败。我们认为下一代的世界性的EDI解决方案中,必须具有处理下面所罗列的需求的能力:

  减少商务活动的开支

  减少进入电子商务的成本

  提供更加简便的用户操作工具

  提高数据的完整性和可访问性

  适当的安全和控制

  提供可扩展和可控制技术

  与现有的应用系统相集成

  利用开放标准

  提供X12/EDIFACT的替换升级以及与X12/EDIFACT进行互操作的XML语法

  全球可部署以及全球可维护

 

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

相关推荐

  • BEST:SOAP/XML和REST的替代方案

    虽然拥有大量的机架服务器,以及大量软件开发人员的组织,基于web和集成服务的SOAP和REST很适合他们,但也会出现问题。

  • Spring 烂!差!

    有些人可能对Spring的第一印象不太好,它真的很烂,很差吗,也许这只是你的一种偏见,它也有是自己的优点的。

  • 基于SOA架构的业务安全性研究

    SOA在提供价值链上企业之间信息共享和业务流程自动化的同时,也给业务信息安全带来了负面影响,且存在安全隐患,这些你知道吗?

  • Java读取配置文件的几种方法

    在现实工作中,我们常常需要保存一些系统配置信息,大家一般都会选择配置文件来完成,那么在Java怎样读取配置文件呢?