前言
本文的读者应该已经了解ESB的基础概念、进行了相关实践,以及熟悉ESB的管理配置界面。
使用流程元素
ESB提供了丰富的消息流程处理的模型,可以有多种方式来实现。因此需要有一个指导来表明在何时使用哪种方式比较适合。
何处执行转换(Transformations)
路由节点(route node)是消息流树上的一个页节点。如果我们需要转换成或需要转换的消息格式依赖于目标服务,因此在路由节点(route node)或发布节点(publish node)中的请求/响应动作。在发布节点的操作中,任何请求过程中的数据转换是发布动作目标服务所私有的。换一种方式讲,当发布完成后,任何请求信息的改变会回滚到初始状态。另一种请求动作是在outbound上下文变量($outbound)中设定控制变量来影响系统对于发送出去消息的操作(如:设定服务质量QoS等)。
如果转换是在消息请求(或消息响应)过程中执行,而不考虑路由终点,那么需要在请求(或响应)的管道中配置消息转换。
例如,对于一个大批量的订单,需要对收到的SOAP报文生成一个订单汇总,并通过eMail发送给采购经理。为支持这种场景,在请求管道中需要包含一个发布动作。如果订单很大,请求动作需要将该订单转换成一个订单汇总,并将$attachments变量中的附件信息全部删除
假设请求中附件信息的转换不需要理会最终的路由节点,因此建议在请求管道中的一个阶段(stage)将附件进行格式的转换。
假设消息需要根据WS-addressing头信息路由到两个终点中的一个。其中第二个终点(Web Service)需要将SOAP消息体中的订单转换到一个新版本。此时,路由节点需要进行条件路由,以将信息发送到两个终点中的一个,在第二个路由终点的请求动作中需要对订单信息进行格式转换。另外,如果该服务采用的是JMS方式发送,还可以在$outbound变量中设定QoS为“exactly once”。
何时需要在消息流中使用分支
如果一个代理服务提供的WSDL中包含多个操作,通常建议采用操作分支(operational branching)来对每个操作分别处理消息。
如果一个代理服务的类型是 Any SOAP 或 Any XML,就需要在阶段动作中判断消息具体类型,然后需要一个条件分支(conditional branching),通过条件分支节点来根据消息类型路由消息 。
条件分支可以用于代理服务的最外层,来对外提供路由选择。例如:如果需要根据条件来调用服务A或服务B,上述动作如果不在路由节点中实现的话,就需要在消息流中配置条件路由。在每个分支中使用路由节点作为其子节点,这是一种典型的决策方式,但如果消息分支数量比较多的时候,配置每个分支中子节点的路由就不能算是一个好的方案了。
设计单一或多阶段(Stage Action)
管道中单一的阶段通常能够满足大多数使用案例。但是有些情况下,需要考虑多个阶段动作(stage action)。
相比于把所有用户操作放置到一个阶段动作中,采用多阶段的设计模式提供了一个自然的模块化设计机制。
在请求或响应的管道中,每个阶段可以具有独立的差错处理能力。当在管道中采用多个阶段操作,就可以避免在一个差错处理中来考虑各种动作所产生的差错处理。
如果使用了resume 动作(在差错处理中)或 skip 动作,其行为是在请求/响应管道的下一个阶段恢复处理。因此考虑到需要强调的业务逻辑,将resume 动作或 skip 动作之后的动作放置到下一个阶段中是一个好的设计原则。
在一个阶段中典型的动作包括:
消息的转换
消息汇报(report action)
通过一个循环,来进行WSCallout 以进行消息的丰富或路由
校验消息是否合法和抛出错误提示
发布消息的副本到一个终点目标
何处处理差错
ESB提供了三种差错处理的选择
在请求/响应管道中通过一个测试来校验。如果断言是真,就通过reply动作(或reply with failure)处理
在每个阶段层面、路由节点、管道节点或服务层等来捕获和处理消息
通过系统自带的差错处理机制来处理错误
通常情况下,最容易的差错处理是在最低的级别进行捕获,使用高级别的差错处理来处理更普遍的差错。但是对于inbound 的WS-Security 相关的差错只能在服务层进行捕获和处理。
如果输入的消息是一种请求/响应型的消息,差错处理还需要包括产生应答消息通过reply with failure动作发送回去。在HTTP方式,reply with failure会产生一个HTTP 500状态信息。而在JMS方式,reply with failure会将JMS属性JMS_BEA_Error设置成为ture。
如果服务是通过另外一个代理服务而调用的,其返回SOAP错误或传输错误,差错处理管道会被调用。对于SOAP访问,如果reply with failure动作被执行,则系统会将最初的SOAP错误会返回给调用者。否则,系统错误处理机制会产生一个新的SOAP错误信息发送回去。代理服务可以识别SOAP错误,但它通常是不需要检测消息(此种设计主要是考虑除非需要,可以尽量避免解析消息内容),因为HTTP返回状态设定的不是200和202,或者JMS属性JMS_BEA_Error设定为true。而对于非SOAP的消息,JMS_BEA_Error = true也会被设定以标识这是一个差错响应。
通常情况下,明确的对可预期的差错在管道之中进行处理是一个好的习惯,采用系统的差错处理机制只可用于不可预期的差错情况。
某些用例调用会报告一个错误,使用报告(report)动作可以处理此场景。例如:当请求管道报告消息以便跟踪时,但在报告动作后,其路由节点中的服务调用失败,报告消息只能解析为消息已经被提交处理。差错处理中的报告处理失败只能进行补偿操作,当有人在管理控制台中使用报告系统可以跟踪该消息,判断出最初提交的消息和其后续的差错表明该消息没有被正常处理。
判断使用何种类型服务
服务总线支持各种类型的服务,包括Web Services(使用XML或WSDL中的SOAP绑定),以及各种非XML或其他通用的服务。
如果一个服务具备一个定义良好的WSDL接口,使用WSDL来定义服务。它具有以下可选的优势:
系统提供了对WSDL中每个操作的衡量
可以在管道中使用操作分支(operational branching )
当服务是被代理服务调用,SOAP动作的报文头会自动发布
在XQuery 和 XPath 编辑器和条件构建器中,可以十分方便的操作$body变量,因为编辑器会自动将请求消息的$body消息映射到WSDL上。但是,实际运行状态中$body信息内容可能对特定动作中会与缺省的内容有所不同。这是因为服务总线是一种非传统的编程语言,它不会生命有类型的变量并使用。相反其中的变量都是无类型的,并在运行状态时动态的创建和使用。另外变量的类型会在创建时来表明变量所包含的内容。设计时编辑器允许在一个指定动作中映射变量,依此简化XQuery的编写。服务总线本身并不知道变量内容的类型。
如果服务使用 WS-Security, WSDL 是必须的 (WS-Policies同时需要附在该WSDL上).
系统支持 ?这种WSDL语法,这可以动态的获得一个HTTP代理的WSDL,这对一些SOAP客户端代码生成工具是非常有用(如:BEA Workshop)。
服务总线并不自动根据接口定义(WSDL或消息接口定义)来校验服务发送或接收的消息。但是通过将服务接口定义放置到某一位置,在将来是可以通过打开开关方式来让系统对消息进行校验,虽然上述校验的代价比较大。目前对于消息流的设计者使用校验动作和XQuery条件表达式来在消息流中进行明确的校验。
服务总线不自动做必须理解的SOAP消息头的合法性校验,而是可以在消息流中通过Xquery明确的进行处理。另外将来服务总线是可以增加选项来进行该项工作
当使用WSDL,在下述场景中,建议选择WSDL Port方式来绑定服务而非直接绑定:
通过?WSDL语法产生的WSDL中,port名称被保留,这对于一些客户端工具非常重要,但是服务的URL会被服务定义中transport部分的URL定义所覆盖。绑定服务的WSDL中的URL不会被使用,除非它是在业务服务定义中缺省的URL定义
任何 WS-Security 策略在port层面被使用的状况下
如果用户希望暴露一个port给客户端,以涵盖后端各种企业应用,可以使用Any SOAP或Any XML服务类型。
如果消息(请求/响应)中至少一个类型不是XML,则使用 messaging service 类型定义服务。
对于各种类型的消息,如何理解上下文
对于整个流程,存在一个消息,该消息存在于$header, $body和$attachments变量中。即使服务类型不是SOAP方式,消息的规范模式遵循SOAP格式,在上下文中,消息的体现方式为SOAP格式。
$header 变量包含SOAP Header 元素, $body 元素包含SOAP Body 元素,而$attachments变量则封装了附件,每个附件为一个子附件元素。附件元素包含body元素来表示真实的附件数据。
如果消息格式是二进制格式,$body变量中的Body元素包含一个XML的指针元素,它表示二进制数据内容的指针。而在二进制附件数据,附件元素中的body元素同样包含数据的指针信息。
对于MFL格式的消息,$body 变量中的Body 元素则按照MFL文件所定义的XML格式体现。
对于文本数据,$body 变量中的Body 元素为文本。而对于文本格式的附件,$attachments变量中body元素为文本。
对于XML格式的附件,$attachments变量中body元素为XML。
下面给出了这些元素的格式定义,这些元素的命名空间为预先定义的”ctx” :
上下文实际处理过程中的一些关键点
当在一个Xquery中指向一个变量时,该变量的根元素通常没有表达出。例如:一个Xquery的表达式需要获取第一个附件的Content-Description信息,可以表达为:$attachments/ctx:attachment[1]/ctx:Content-Description.
另一个Xquery示例是获取第二个附件中的订单信息,这样订单的获取为: $attachments/ctx:attachment[2]/ctx:body/*
当变量为空或只有一个元素,而Xquery返回的是一个序列信息,则当该Xquery被赋给该变量时,只有序列中的第一个元素被存入该变量。例如:如果需要将WS-Addressing MessagerID SOAP头赋予一个变量,而SOAP头只有一个的情况下,赋值动作为:
assign data($header/wsa:MessageID) to variable idvar.
注意:如果有两个WS-Addressing MessageID头存在,变量中只包含第一个头的信息。
通常情况下,当使用转换资源(XSLT 或 XQuery),转换资源需要定义转换SOAP报文体的文档,为了简化,转换的输入参数仍然可以是一个XQuery,例如输入参数可以从$body变量中选择是$body/*[1] 来提供业务文档,转换的结果通过替换内容动作可以直接放置到$body中(替换$body变量的内容意味着替换Body元素的内容)。采用这种方式会使转换更有效率。
当XQuery表达返回序列,可以通过插入和替换操作可以实现对一个序列的插入和替换。例如:将$inbound变量中的transport header信息复制到$outbound变量中。
复制JMS属性
服务总线设计是考虑到代理服务的接口和调用的业务服务的接口是不同的情况。因此,缺省它不会从输入消息的上下文复制任何信息到输入信息的上下文中(例如:transport header和JMS属性)。
代理服务请求和响应的transport headers 是存储于$inbound,而调用业务服务请求/响应的transport header存于$outbound变量中。
例如:对于单向的消息(交互而不需响应)的情况,XQuery可以将用户定义的JMS属性 从$inbound复制到$outbound:
Insert$inbound/ctx:transport/ctx:request/tp:headers/tp:user-header as first child of ./ctx:transport/ctx:request/tp:headers in variable $outbound.
传输保障
很多情况下,用户在使用产品时,需要了解该产品支持那种类型的消息可靠传递机制。
对于ESB而言,只有当输入请求的传输协议是基于XA连接工厂的JMS方式,而且输出服务的QoS(Qualify of Service)设定为exactly once (此种场景下的缺省配置),系统才实现消息的可靠传递机制。而对于其他场景下,消息可能会丢失或多次传递 。在$outbound变量中指定的QoS通常只是一个暗示,表明希望能够实现可靠传递。对于exactly once 这种服务质量的实现,系统会尽可能实现exactly once 的传输保障,其次它会尽可能提供at least once的传输保障,最后是没有任何传输保障的方式。而此处所指的传输保障会有详细的描述。
对于使用场景(请求输入为 JMS/XA 而 QOS = exactly once),传输保障的提供机制如下:
如果一个路由节点或发布节点的输出传输协议为JMS/XA,那么系统会确保消息从输入通道到输出通道的过程中只传送一次,同时保障传输中消息不丢失或重复。而对于其他的传输协议(如:email, FTP, file, HTTP, HTTPS, JMS/nonXA),系统会确保消息从输入通道到输出通道的过程中传送至少一次,同时保障消息的不丢失。
而对于HTTP(S)协议的消息传输至少一次还需要进一步的考虑。即使目标服务响应(正确的HTTP 状态应答或错误应答),传输过程被认为已经结束。这是因为目标的服务已经返回信息,尽管是验证错误或者页面没有找到,这表明目标服务所在的Server是可用的,而且服务是有可能可以处理其他消息的。如果消息传输过程中,代理服务器或者目标服务器宕机,则目标服务不在或者响应实践超时,则消息会重新传递。
消息重发是基于输入的JMS。重试的次数以及如果次数到了之后的处理可以在WebLogic Server的控制台中配置(并不在Service Bus的sbsoncole中配置)。缺省的,服务总线创建的消息队列,其重试次数为1,当重试次数到了之后,消息会被抛弃掉。
发送消息的重试
除了输入JMS消息之外,还可以对目标服务访问配置重试和负载均衡。负载均衡和容错,以及重试连接的目的是为了提供高效访问和高可用性支持。对于每个消息,URL列表会根据负载均衡的算法自动排列到容错处理的队列上。如果服务结束前,配置的访问重试的次数为N, 如果出现状况,整个访问系列会重试N次,而在每次重试访问之前,会等待所指定的重试间隔。当所有尝试结束,如果仍存在错误,对于路由节点的差错处理管道会被调用以进行后续处理。
对于 HTTP(S) 协议,任除了200和202之外的任何 HTTP状态都会被认为是错误,并会重试。服务总线的错误处理机制的设计是尽量简化、统一和安全的,因此在这样的设计算法下,服务总线对于认证错误之类应答在一段时间范围内是不会矫正该URL,另一方面,ALSB如果对于后续的访问转发的其他URL上,而新的URL也许不会产生类似的错误应答。
内容类型、JMS类型和编码
为了方便的与异构系统的互操作性,用户可以控制消息所使用的内容类型(content type),JMS类型以及编码类型。这是一个通用的使用状况。
服务总线避免在服务定义时,对于外部客户或服务需要或使用信息配置进行假设。这最大化保证客户可以与各种不同的端点服务之间的互操作性。
服务总线继承服务类型或接口调出消息的内容类型。内容类型是email或HTTP(S)协议的一个组成部分。
如果服务类型是XML或SOAP(有WSDL或没有),内容类型是text/xml
如果服务类型是消息方式或其接口为MFL或二进制,册内容类型为binary/octet-stream。
如果服务类型为消息方式。而接口为文本,则内容类型为text/plain。
如果服务类型是消息方式,而接口格式为XML,则内容类型为text/xml。
在代理服务调用一个业务服务时,内容类型可以在输出上下文变量中覆盖,也可以是代理服务应答时,覆盖输入上下文变量中所设定的内容类型。 例如:用户可以通过设定outbound-request的Content-Type为“application/x-www-form-urlencoded“以保障传输HTTP POST请求到目标业务服务上。
对于JMS,除了二进制和文本,还有一个例外,JMS的类型可以在服务定义时候明确配置。
同样的,编码也可以在服务定义时,对调出消息的编码明确指定。
异步请求/响应
一个通用的场景是客户调用了一个代理服务,如Web Service或HTTP,而该Web Service后台所调用的系统提供的是JMS请求/响应。这种场景称为同步转异步过程。反之亦然,称为异步转同步过程。
使用异步请求响应方式可以提供:
请求线程不会被挂起等待应答,因此消除了请求应答阻塞的线程管理情况。因为ESB充分利用了Weblogic 提供的Work Manager处理机制,具体可以WebLogic Work Manager相关文档
使消息的传输更加可靠
对于使用消息总线之类的产品,如MQ,以实现诸如与大机之类的系统进行交互的过程。
另一个要点是,异步服务需要一个关联ID(correlation ID)来提供应答,关联ID格式通常是一个内部格式,可以兼容如MQ或者是目标服务所使用MQ 本地接口。
异步请求/应答模式是被输出传输通道所控制,消息流程(除了$outbound 变量中transport所指定的数据)是并不了解JMS请求/应答和HTTP请求/应答这两种服务之间的区别。
使用JMS Correlation ID关联请求和响应的消息
对于一个使用JMS方式在Service Bus上交互的请求和应答消息,必须通过JMS Correlation ID属性相互关联。换句话说,所实现的业务服务中,在接收消息时必须需要使用getJMSCorrelationID获取JMS Correlation ID, 而在消息发送到queue或topic之前,需要通过setJMSCorrelationID 来设定JMS Correlation ID。
消息接口(javax.jms.Message) 是所有JMS消息的根本接口,JMS消息头包括了JMSCorrelationID 属性字段来关联不同的消息,JMSCorrelationID 可以保存一个提供者专用的消息ID,或应用专用的string对象或者byte[]值。
在接收消息前,可以获取 JMSCorrelationID,发送消息前进行设定:
String getJMSCorrelationID():该方法返回JMS correlation ID 的值,可能是提供者专用的消息ID或是应用指定的String.
void setJMSCorrelationID(String correlationID):该方法用于设定JMS CorrelationID
而如果后端消息处理系统为MQ Series,或者其他的JMS服务器,需要遵循该消息处理器所提供的消息关联机制,来设定消息关联的ID。例如,如果消息服务提供者为MQ Series,其消息ID关联的属性字段为MessageID,相应的Java实现接口也变为对MessageID属性的Get和Set操作了。
动态路由
在代理服务无法确切的了解哪个服务被调用,但知道接口的类型,而服务的调用是在输入的消息中所指定(服务接口类型可以被抽象化:命名消息类型、port类型和绑定信息,除了具体接口定义。具体的接口定义是表示服务具体位置的transport URL)
此种场景下,实现机制是注册一个接口定义的业务服务(而transport URL的定义可以无关),流程中的路由或发布节点中,增加一个动作设定$outbound变量中的服务的URL信息,调用具体的服务,这可以使URL信息可以在运行状态时提供,而无需在设计时指定。
操作Weblogic 8.1的回调
Weblogic 8.1 提供一个所谓回调的概念。通常,具有回调接口的WSDL提供一个回调通知或具体的应答操作方法。回调地址在请求消息中的SOAP头中包含。
为了支持与WebLogic Platform 8.1上的服务的互操作性,用户可以进行如下配置:
将具有回调的WSDL 的port type/binding 分拆成两个port types/bindings — 一个是消息接收(请求的 port type),而另一个是服务回调方的回调(callback port type)。通知操作(Notification)可以成为一个新的单向操作,而具体的应答转变成为一个请求/响应的操作 ,服务总线提供了分拆WSDL的功能选择。
基于请求的request porttype. 定义业务服务
基于callback porttype 定义回调服务,具体的URL并不重要(可以参考上一节的动态路由)
使用请求类型(request port type)定义代理服务 (Proxy_R),并路由到请求的业务服务上
使用callback port type定义回调的代理服务(Proxy_C)。并路由到回调的业务服务上。
在Proxy_R的请求处理中,从SOAP头中获取回调的URL地址,并替换为 Proxy_C服务所提供的URL。这可以使请求的业务服务知道从该向哪里发起回调服务调用。流程中增加一个变量用于存储该URL,我们称之为回调URL(callback_URL),保存从Proxy_R SOAP请求中的SOAP头中的回调URL地址,这可以保障在Proxy_C服务执行时,它清楚该最初的URL地址,以便回调时可以找到。这样服务总线无需保存状态(服务总线是一个无状态的架构)。例如:传输给请求业务服务的回调地址为:http://Proxy_C?CallbackURL=”http://callback_URL”
在 Proxy_C中,它首先从$inbound变量中获取参数,解析并抽取出callback URL参数,并在调用真正的回调服务时,在$outbound变量中进行设定,此时系统可以动态的路由回调到最初请求所指定的回调URL上。
使用 WSCallouts
服务总线关注于各种不同传输协议之间的路由消息,同时在处理过程中保障安全和格式转换。因此它并不真正适合创建复杂的消息,服务协调和服务数据的汇总。BEA的其他产品如:Aqualogic Data Service Platofrom或WebLogic Integration更加适合。服务总线的代理服务可以调用Liquid Data 服务或workshop开发的JPD,反之,Data Service或JPD也可以调用服务总线的代理服务。
WScallouts 提供了服务协作、组装和数据汇总的服务调用功能。但WScallouts的基本使用场景是:
消息验证:调用web service来进行消息格式校验,例如对于订单可以判断其是否能执行订单处理。
消息格式丰富:调用web service来丰富消息的格式,以便路由节点所调用的服务能正常处理该消息。
消息的转换:调用web service来通过相关转换引擎进行格式转换
消息路由:调用web service 来传递相关参数,以便决定该向哪类服务进行路由
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
作者
相关推荐
-
总线技术究竟该不该用?
曾几何时企业服务总线(ESB)被视为企业IT的核心。今天,不仅ESB受到了比被废弃还要糟糕的攻击,若干开发趋势似乎对更简单的消息总线也发起了质疑。
-
如何从Web转到移动业务应用
一般移动业务应用只会提供企业Web应用的一部分功能。当从Web转向移动应用时,开发团队的最大挑战是决定为移动应用开发哪些功能以及如何交付这些功能。
-
从ESB到微服务:如何演变?
从web开发人员的角度看,大量的微服务部署到轻量级的Karaf 容器中,这就符合了ESB的定义。
-
从Web开发到交付:2015必备深度前端知识
过去这几十年,互联网已被证明是影响技术世界的最复杂最难以预测的系统之一。软件往往是基于部署在本地硬件(或至少本地网络)上的假设来进行设计的。