笔者访问了SOA的业内分析师，询问了他们关于SOA在2007年的发展情况，本文则是这些分析师们所提出的SOA现状。

　　好的问题和坏的解决方案

　　ZapThink LLC的高级分析师，Jason Bloomberg

　　积极现象：企业正在提出正确的问题——关于监管、松耦合和敏捷性的问题。

　　消极现象：一些厂商仍然鼓吹集成软件是SOA的关键部件，但是事实上，更多的集成软件是企业需要获得成功的SOA的最后的一个举措。

　　太多的Web2.0

　　Current Analysis LLC的应用架构首席分析师，Bradley F. Shimmin

　　消极现象：我所发现的今年过去6个月内SOA市场上最消极的现象不是缺乏活动，相反是围绕着Web2.0技术涌现了太多的活动——blog、Wikis，folksonomies(即通过收藏夹产生的分类法)等等。

　　疾风骤雨般的软件发布和主流SOA厂商做出的线路图的修订，更不用说目前在媒体和分析师圈子中进行的“知名度”讨论，并没有产生甚至是预告在SOA市场上真正革命的创新。所谓的基于协作的人力工作流的概念当然是正确的并且正是我们应该努力追求的，但是将一个wiki绑定到你的应收帐款(order-to-cash)的WSDL流程并不能解决流程是基于人力所引发的真正的协作问题，比如异常处理。解决这个问题需要比blog的帖子做更多的事情。

　　SOA处于IT的主流，但是SOA和BPM却离的很远

　　onStrategies的首席分析师，Tony Baer

　　积极的现象：如同坏消息总能成为报纸的头条而好消息总是放在报纸的背面一样，头条并没有反映出事实，那就是SOA正在慢慢的成为IT业的主流技术。

　　消极的现象：最让人失望的趋势出现在最新发布的BPEL4People中，SOA和BPM看起来从未离的这么远。

　　更多的成功的案例，更少的REST还是SOAP的争论

　　IONA Technologies公司的CTO,Eric Newcomer

　　积极的现象：我必须说SOA中最让人欢欣鼓舞的趋势就是我们看到了真正的成功的案例了。人们真的开始获得SOA许诺的各种好处，至少在大部分项目中是这样的，并且整个行业也开始渡过了大肆宣传的阶段而进入了一个新的阶段，这个阶段中客户更加清楚他们需要何种解决方案。正在开始发生的一个最好的事情是客户更好的理解了SOA并且理解了他们的需求，并且根据如何更好的满足需求来评价一项技术。

　　消极的现象：对我而言一个最让人失望的事情就是持续不断的“REST还是SOAP”的论战，在这里人们总是试图将两者视为互相对立的，或者是替代的选择。事实上我将两者看做是互相补充的并且可以共存，但是人们继续抽象的争论这两个技术，好像一个技术内在就要比另一个技术更好。这完全取决于你想要获得什么——即需求是什么。

　　我的确认为人们最终会了解SOA不是一个技术，它是IT的一种方法，但是这让这场关于技术的争论变得更加让人失望。这看起来好像我们这些长着技术头脑的人还没有接受它，却一直在将两者的分裂(明显是成功的)推向客户。

　　人们正在关注

　　webMethods Software AG的SOA产品副总裁，Miko Matsumura

　　积极的现象：我有一个体现积极现象的轶事——非常有趣。我有一个测量SOA被接纳的方法，它和人们坐在我的SOA会议上的角度有关。今年在我的SOA高级研讨会上，人们是向前倾着来做笔记，问问题而且非常关注。而在过去，人们总是坐在椅子上向后仰着，还可能是在打瞌睡。