平台的性能和健壮性得到了很大的提升

　　在我的工作区内有近50个工程，如果把他们清除并重建，用3.2 版本大概会耗费我半个小时，但是现在，使用3.RC3不用十分钟就可以搞定。这是很大的提升，得益于底部代码和编辑器优化。

　　编程也更加强健。我们大部分人遇到过这样的情景：当我们在写代码或者做别的操作的时候，一个异常没有任何征兆就跳了出来，然后Eclipse 无情地关闭了。当我们重开后，工作区内所有的项目都要重建。真是头大!而自从3.3 M6 后，异常跳出就很少发生。

　　兼容性

　　看起来Eclipse 3.2 在这方面做得并不差。我还是举个例子吧。在3.2 M5 引入了TrayDialog ，它为对话框增加了帮助按钮，然而实际这却成了我的梦魇。为什么这么说呢?在3.2 M5 之前，BaseDialog 继承Dialog，然后BaseDialog 继承TrayDialog，TrayDialog继承 Dialog，这样一来，所有继承自BaseDialog 的对话框都有问题。

　　开发者抱怨对话框不止一个问号(“?”)，而且在点击之后，没有上下文提示文档出现。更恐怖的是，对话框的布局会变化。所以我们不得不花更多的时间来为每个对话框添加帮助内容，或者掩藏问号或者重展对话框。

　　在3.3中我至今没有发现类似的问题，也许Eclipse平台的开发团队已经注意到了这个问题，并尽他们最大的可能来避免。也许还会有类似的问题，但我没有发现，无论怎样，3.3的这点给了我很好的体验。

    Eclipse3.3 仍有不少问题

　　Bugs 时间过长。不仅我遇到这个问题，其他人也是。虽然我们经常遇到，这也不是什么大问题，但总归让人心里不舒服。

　　开发者还发现除了Windows ，Eclipse 3.3 并不支持其他操作系统，比如Linux。我知道SWT 团队没有修改是因为技术上的原因，可其他开发者不管这个，如果它不工作，使用者就认为是应用错误。

　　Newsgroup

　　关于Newsgroup 我想说点什么。从它那里我学到了很多，但不知道是因为Eclipse 开发团队太忙还是人手不足，一次我提交了一个问题，竟好多天以后才给我答案。如果能有更多的研发人员在Newsgroup中就更好了。

　　最后我想说，尽管Eclipse 3.3 还有些不足，但对我而言它已经是最好的Java 开发工具了，希望它以后能更完美。