在不同IT建设背景和需求下，实现SOA架构会有不同的具体路线图。通过审视中国SOA的关键任务，以及实现关键任务的典型技术和技术架构图，加上中国SOA市场上的现有解决方案和厂商分类格局，中国企业需要与美国不同的SOA路线图——现今中国大型企业仍缺乏大量的服务性系统，使得大量的“服务”需要全新构造，而在构建新建系统中，更倾向于采用标准的小颗粒构件构造流程级别的标准服务。

　　SOA从技术迈向应用

　　当前，国内诸如金融、电信等IT发展较快的行业，正面临业务需求不断变更，原有系统不断整合或扩展，以及成本控制、技术更新换代、管理众多软件系统和开发商等IT应用系统建设中的巨大挑战。

　　能否帮助中国企业克服这些困难，使企业的IT架构更为灵活，从而从容地应对市场环境的不断变化；使企业现有的IT系统之间充分整合，从而使各个业务部门和环节更好地协同；通过服务颗粒和松散耦合，使企业IT系统的复用性提高，从而有效降低IT成本，这些都是SOA要迫切解决的问题，也正是这些挑战，推动了SOA的诞生和快速发展。

　　SOA作为一种软件系统架构方法论应运而生，满足市场对软件互联互通，复用和业务流程管理的需求。其主要目的就是通过让IT运行环境更好地支持业务的变化，来保证业务的灵活性。

　　当业务灵活性发生变化的时候，IT的支撑架构就要很快的适应这种变化。构建SOA服务以及用标准的方法重用与整合服务是SOA的核心任务。SOA服务的构造既可以是对已有系统中的功能进行提取和包装，也可以是基于新的业务需求进行构造。

　　由于厂商SOA产品技术的不断完善和相关国际标准的出台， 进入2007年后SOA话题慢慢从为什么要上SOA转变到如何上SOA。IDC 的《2007 年中国企业SOA应用调查》显示，超过77% 受调查中国企业开始考虑或着手实现SOA架构。具有前瞻性的公司正在跨越功能和部门来拓展他们的SOA实施，最终将涵盖整个企业甚至他们的合作伙伴、供应商和客户。

　　SOA中国特色

　　对比欧美企业，中国企业IT系统建设具有相对独特的SOA实施背景和需求特色。中国企业的软件系统现状具有以下两点特征，一是中国企业已有的软件系统数量相对较少， 比较美国成熟市场而言，中国企业软件系统建设尚处于早期或中期阶段；二是中国企业在早期软件开发过程中，由于不规范和业务需求的不断变更，现有系统很难被标准化切割成为SOA服务。

　　据IDC调查，在金融、电信等行业，大客户已经建设了近90%的生产性系统，但与国外同类企业不同的是，它们仍然缺乏大量的服务性系统。超过70%的服务不存在或需要重新构造。

　　而在成熟的美国企业软件市场上，美国企业已经建设了大量的应用系统。美国企业的IT建设更多集中在原有系统改造、升级或整合， 新建软件系统比例相对很小。美国实现SOA架构的常见场景是将已有系统提取和包装成标准的服务， 再将不同系统中的分散数据整合包装成为数据服务，最后通过业务流程管理对服务进行整合。美国企业市场能对原有系统进行有效分割包装，主要得力于其软件系统中大量部署了标准化、模块化程度都很高的套装应用软件。美国企业经历多年的企业应用集成实践，也为切割的标准化打下了一定的基础。

　　总之，中国企业更多的是进行系统新建或改造优化，对系统整合的需求相对较少，而且已有系统难以被标准化切割成为SOA服务。相比美国实现SOA架构的关键任务——对已有系统中的功能进行提取和包装并形成标准的服务，中国企业的SOA关键任务是在一个标准的平台上构造企业所需要的一切全新服务。

　　SOA中国路线图

　　为了实现中国的SOA关键任务，企业和软件开发商在实践着不同的技术路线以构建SOA服务，包括纯代码编写，基于套装软件二次开发或基于面向构件技术平台进行开发。大型套装软件开发周期长，开发费用高，无法有效适应中国企业复杂多变的需求；而纯代码编写又不利于标准遵从，同时开发效率较低。就这样， 面向构件技术渐渐地出现在技术市场，使大量的新建系统可直接构建粒度更小、组合更容易、架构更灵活的标准服务。

　　与此同时，由于大部分中国企业的现有软件建设技术和业务制定均不规范，导致业务流程难以有效提取；同时，不同系统不同标准的数据源也难以整合；最后，在企业陆续新建的系统中由于缺乏统一的技术架构， 最终产生了更多的信息孤岛。

　　所以，在以新建为主的软件系统建设背景下，中国企业实现SOA架构时更关注建立一个标准的平台，并在其上构造企业所需要的所有标准服务。而SCA/SDO标准的发布为构造SOA服务提供了理论指导， 遵从SCA/SDO标准的面向构件技术为更多的企业所选用来实现SOA架构。

　　因此，中国企业实现SOA架构时，原有系统将主要依靠服务来切割，或者推倒重来，尤其是在构建大量的全新系统中，更倾向于采用标准的小颗粒构件构造流程级别的标准服务。普元软件提供的面向构件技术，实现了SCA/SDO国际标准，逐渐成为中国企业实现SOA架构的基础。面向构件技术的积极意义在于，SOA服务可以用构件来建造，SOA服务本身的管理和组装也是一个面向构件的过程。

　　构造服务和整合服务是成功实施SOA 时两个互补的重要方面。只有构建大量的SOA服务之后，方可通过ESB（企业服务总线）对服务进行注册与管理，从而使其被检索、发现并使用。