面向服务架构（SOA）究竟需要多少标准？有没有SOA不需要的标准？这些标准中，哪些是对SOA的发展有利，哪些不是？在这次采访Paul Fremantle的第二部分中，这位WSO2公司共同创始人兼副总裁，从编码程序员的角度表达了对SOA的看法。虽然他引领了Web服务标准的发展，但他若有所思地说，有些规范，特别是服务组件架构（service component architecture,即SCA）。可能因为它们片面反映厂商和程序设计师的意见，而没有解决编码过程中存在的实际问题，可能会越来越偏离发展轨道。但他同时也称赞了W3C公司做的工作，通过研发出更好的编码指令，解决了XML不对应的问题。

　　你怎么看待即将制定的SOA标准，例如服务组件架构（SCA）？

Paul Fremantle：我很怀疑SCA的真实性。我们曾讨论添加SCA支持Apache Synapse作为配置Synapse的方式。我很高兴这样做。我认为这样很好，给客户提供了选择的机会，但是事实上，我没有听到用户说：“我真的很需要”，向我提出添加SCA支持Synapse的要求。我很担心，SCA有可能是受厂商的驱动而不是客户。

　　有些分析师曾表示，SCA与SOA没有任何关系，或者至少是对SOA来说不重要。请问你怎么看？

　　Fremantle：我认为SCA的问题是程序设计师不做任何编码工作。这种情况往往发生在大公司。程序设计师被排除在编码人员之外。但如果是在开源环境下工作，这种情况就不会发生。代码必须要写。没有人向你请示，然后你说“去写代码”，他们就会去写代码。你要么说服别人来写代码，要么你自己写。SCA与SOA的不同是，它的对象是程序设计师而不是编码人员。

　　现在是不是这么一种情况，某类结构比如REST试图使事情变得更简单，而其他结构比如SCA却使得事情更为复杂？

　　Fremantle：这是真的。虽然我讨厌这么说，但在研究了大量的Web服务标准之后，这种情况同样适用于Web服务标准。他们往往使事情终结时过于复杂。我认为，这根本上是因为人们不写代码。他们不能直接判断什么是实际的，什么是有用的。我对SCA不再写代码有点担心。SCA与Spring有很多共同点，但是Spring是受用户、消费者和写代码的程序开发人员驱动。我不相信SCA也是如此。

　　在SOA的标准方面，你认为需要有一个基本的核心，还是你认为它过于简单？

　　Fremantle：我觉得这从标准的角度来看很难说。事实上，不同的人有不同的要求。对于世界上的大多数人，XML多于HTTP。而这正是他们所需要的。但是在某些情况下你需要XML Schema和WSDL。也有人们说SSL还不够好。我认为，如果您也是上述人群中的一个，WS-Security是一个很好的选择。如果你需要数字签名，那么WS-Security也是一个正确的选择。它只取决于是什么公司。如果是波音公司，那么很明显，其要求完全不同于雅虎公司。所以这是一个很难回答的问题，很抽象。

　　一小部分人确实会需要WS-Security，WS-Secure会话，WS-Reliable通信和WS-Policy来做SOA工作。有更多的人会乐意使用SOAP和WSDL。还有一些人会选择使用REST。

　　所以这需要依情况而定？

　　Fremantle：是的。或者这也许像是一个频谱。有一个适用于大多数人的核心，而当需要某些额外的标准时，就可以添入额外的东西。

　　你发现是否有障碍影响SOA的应用呢？

　　Fremantle：我觉得，最大的挑战仍然是XML和现有代码之间的映射，数据绑定问题。这并非是不可克服的。虽然这不是一个主要的障碍，但它会导致我们做的每一项工程都发生问题。

　　大多数情况中是否是将遗留程序引入SOA？

　　Fremantle：这需要Java代码，而我不认为Java代码是遗留程序。从根本上讲，一个XML文件和一个程序性的思维方式之间存在不对应的问题。这是我怎样才能使用Java Bean映射XML的问题。人们在Web服务空间，尤其是SOAP空间，会碰到这类问题，但它其实也适用于REST空间。这是因为，从根本上说，即使是REST，你也必须携带和使用XML。

　　在这方面能获得一些支持吗？

　　Fremantle：W3C公司有一个数据绑定的工作小组，由Paul Downey （英国电信公司的Web 服务总设计师）带领处理这个问题。这是一项伟大的工程，人们低估了它的价值。

　　所以，你对W3C的工作组将生产出有用的产品持一定的乐观态度？

　　Fremantle：有一个测试套件。他们收集了上百种模式的例子，然后对这些模式进行测试。这鼓励人们提高服从性，提供了很多帮助。这个套件收集了有用的模式。而且他们还注明，其中哪些是基础模式，哪些是高级模式。所以，我认为当人们逐渐了解这项工作后，人们就会受到鼓励改进代码。这同时也帮助人们检查他们的模式和数据定义，判断是还处于基础模式，还是误入高级模式。而如果误入了高级模式，最好能将理由解释清楚，因为以后可能会弄乱。