随着企业开发中SOA进程的不断深入，越来越多的人们认识到成功实施SOA仅仅依靠技术是不够的。在这个背景下，SOA治理的概念应运而生。在各类与SOA相关的文章中，“治理”一词的出镜率明显呈上升趋势。这类文章通常侧重于介绍SOA治理的概念、方法和原则，并凸现其在成功实施SOA过程中的重要性。但是，它们仿佛都忽略了这个看似简单，却又容易让人产生疑惑的问题：“SOA治理和SOA管理的区别是什么？”

　　刚刚参加完SOA World 2007的Albert Mavashev这样写道：

　　他认为，治理所关注的是建立一套实际工作的指南，该指南是管理的基础。从这个方面来说，治理解决的是策略，而管理解决的是执行。

　　另外，Paul Lipton对于如何区分治理和管理这一问题，也给出一个简单的答案：

　　对于这一问题的简单答案是：SOA治理主要关注于开发过程，而SOA管理则关注于SOA运行时的方面。

　　不管怎样，SOA治理今后会在SOA领域之中占有关键的位置，理解“治理”和“管理”的区别将有助于我们进行SOA治理方面的实践。你理解中的SOA治理和管理又是什么？欢迎与我们分享你的观点。

　　非常有趣地看到象“治理”这样的新术语正在代替象“管理”这样一个好的老术语。事实上，SOA治理和SOA管理的区别在哪儿呢？我看不出来。这样看来，我们是有了一些新概念和术语，但它们并没有给原来好的老术语带来一些新的东西。

　　Joe McKendrick认为Albert Mavashev的“治理就是管理”的观点有其合理性。这种观点简单明了，人们容易接受。同时，他认为当“治理”一词应用到SOA领域之后，就超越了简单的“管理”内涵。他还引用了治理大师Miko Matsumura对于SOA治理的定义：

　　为了进一步的说明指导，我求助于治理大师Miko Matsumura……SOA治理就是：‘贯穿设计时、运行时和变更时SOA生命周期的创建（Creation）、沟通（Communication）、强制（Enforcement）、维护（Maintenance）和适应（Adaptation）策略。’

　　对于以上定义的理解，IBM的WebSphere软件服务部门的顾问Bobby Woolf在DW上发表的文章可能会有所帮助。

　　治理确定谁负责制定决策，需要制定什么决策，以及使决策制定保持一致的决策。
　　治理不同于管理。治理规划需要制定什么决策，而管理是制定和实施决策的过程。治理重在建立决策，而管理重在贯彻执行决策。