ebXML是否具有永恒的力量?

日期: 2008-12-16 作者:Ed Tittel翻译:娜娜 来源:TechTarget中国 英文

问:我注意到最近不少支持ebMS如雨后春笋般出现。我猜想它具有连续的SOAP/WSDL通讯方面内置的可靠性功能的优势,但它确实有长期的支撑吗?   毕竟,ebXML CPPA在北美似乎并没有取得很大购买力,尽管它在亚太地区和一些政府人士做得很好。在北美,BPEL似乎有更多的产业动力,所以一旦WS-安全(WS-S/T/X/Y/Z)已经成熟,ebMS只是变得无足轻重?   答:OASIS组织仍支持ebXML信息服务(ebMS),以及11月30日的一个新的草案,2005年仅3个月前。我认为这不是一个不安全的通知(注意双重否定?这是一个犹豫确认和建议),还有一个更可能产生内部使用和外部共享的结果不是“……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

问:我注意到最近不少支持ebMS如雨后春笋般出现。我猜想它具有连续的SOAP/WSDL通讯方面内置的可靠性功能的优势,但它确实有长期的支撑吗?

  毕竟,ebXML CPPA在北美似乎并没有取得很大购买力,尽管它在亚太地区和一些政府人士做得很好。在北美,BPEL似乎有更多的产业动力,所以一旦WS-安全(WS-S/T/X/Y/Z)已经成熟,ebMS只是变得无足轻重?

  答:OASIS组织仍支持ebXML信息服务(ebMS),以及11月30日的一个新的草案,2005年仅3个月前。我认为这不是一个不安全的通知(注意双重否定?这是一个犹豫确认和建议),还有一个更可能产生内部使用和外部共享的结果不是“推出自己的”执行之上建立SOAP和WSDL。也就是说,它明确表示ebMS提供任何明显的BPEL优势(也受到一个新兴的OASIS规范),或没有IBM的全力支持。

  如果我设身处地,我要问我的客户,如果他们有令人信服的理由使用这种或那种方式。如果合作伙伴或联盟,对他们和你不发号施令的选择,我倾向于支持你,并告诉你去进行BPEL。在这一点上它有更多的配套设施和重点是为更多的实际应用和采纳。

  如果这些方法都失败,这一事实的声明:任何不够严格的XML语法和结构可转化为同样严格的任意使用XSLT!

作者

Ed Tittel
Ed Tittel

IT老兵,从事开发、网络咨询、技术培训等逾30年。

翻译

娜娜
娜娜

相关推荐

  • 保险公司如何能从BPEL中获益

    对于保险业整合不同系统是一件寻常的工作。但保险公司经常会面临监管条例改变和应对不同的顾客需求。为了解决这些系统问题,软件专家正在使用一种强大的工具——BPEL。

  • API设计:如何正确开发应用程序接口

    在交互组件化软件的世界里,没有比让组件之间以及组件与移动设备和浏览器之间进行连接的应用程序接口(API)更重要的东西了。

  • 2013年业务流程执行语言(BPEL)现状

    在SOA领域中,BPEL拥有属于自己的集成系统和自动化工作流,为协调完全异构系统而提供一致的流程。

  • 如何开发BPEL复合应用

    大多数软件架构师对应用的组件化、SOA和工作流或者服务总线流程非常熟悉,也对组合应用如何将这些基本元素结合在一起非常熟知。