问：有些企业服务总线增加了MDM/数据服务功能，例如（Sun, WSO2).你认为这是ESB应该做的吗或者应该在服务总线外部处理该功能？

　　答：ESB不断演进，为连接并管理业务服务提供工具，不论我们所讨论的服务是否是由ESB提供主机服务的。“外在”功能的功能（就像业务规则引擎，BPEL，或者复杂的数据处理）或者使用ESB流组建的复合服务，JBI, SCA（或者一个组合）。

　　访问许多和数据相关联的功能是人们所期望的也是必然的趋势。这些与数据相关的功能支持SOA，通过企业服务总线可以获得。我要补充的是，不管该功能是出自企业服务总线供应商之手还是其它的什么人之手，从理论上来说这些都是真实的，这就意味着希望供应商继续提供扩展ESB功能的方法以便为这类事物提供无缝的整合。

　　供应商越来越支持“hot pluggability”这样你就能添加，升级或者在需要时去除功能如果供应商能够让第三方也能够使用该功能就更好了。就像支持MDM和数据服务也是hot pluggability的。

　　机构要解决的问题如下：

　　1)当一个团体拥有了ESB而另一个团体拥有了数据集成时，如何来解决机构问题呢？从长远考虑，，从某种程度上来说，普通所有权是必不可少的，因为人为地区分这两个领域不会使事情变得更简单。

　　2）不管是在内部还是产品本身，如何处理独立的ESB演化途径和数据设施。你可能想利用那些对自己有用的开发项目，不论供应商希望你使用哪一个开发项目。

　　3)如何将这些功能结合到一起。大多数机构已经（或者将要）令从众多供应商的得来的ESB多样化。这是由于在项目、部门以及机关层面做出的决策所决定的。或者是因为特定产品要完成像B2B gateways这样特定的角色，或者是因为已购买的程序将包含ESB，并使其成为集成和用户化功能的一部分。ESB的整合不断完善，但是还不够完善。当你添加了较小标准功能时，和那些在MDM/数据空间出现的事物一样，在整个企业的众多ESB中使功能可行本身就是一个挑战。