记者日前从我国标准化工作相关机构获悉,我国有望在今年年底率先推出自己的SOA标准体系。
在11月初于北京举办的”SOA标准化国际论坛”上,来自国外标准协会组织万维网联盟(W3C)、结构化信息标准促进组织(OASIS)、Web 服务互操作组织(WS-I)以及中国电子技术标准化研究所(CESI)的专家齐聚一堂,与国际国内主流SOA厂商IBM、普元、东方通、金蝶中间件等共同就”如何建立我国SOA标准体系”的话题进行了探讨。工信部软件服务业司副司长陈英,国标委副主任方向莅临大会,高度评价了中国电子技术标准化研究所在SOA标准化方面所做的工作,同时希望厂商能重视标准和应用的结合、提高自己的核心竞争力和创新能力。
CESI互联网标准开放实验室(ISOL)的负责人马楠博士告诉记者:”我国SOA标准体系建设进展顺利,CESI已经与国内十多家单位共同初步规划出了SOA国家标准体系总图,目前进入细化和研制阶段,今年年底之前应该能够初步完成这个标准体系。”
SOA标准体系是指SOA领域内多种类、多层次的SOA标准所组成的相互联系的有机整体。这套体系对统一用户与企业对SOA的理解,加快SOA项目实施的规范化,以及增强SOA系统间的互操作能力等方面具有重要意义,也被普遍认为是决定未来企业IT架构和方向和SOA相关企业及产业的核心因素。
一般情况下,标准都会代表某些特殊群体的利益,我国建立SOA标准体系是否会对国内厂商给与特殊关照呢?对此马楠表示:”国内制订标准,首先要体现国内企业的利益,在这个基础之上我们会重点考虑跟国外大企业在互联互通等方面的接口。”他还介绍说,这次IBM、微软等国际厂商也应邀参与了SOA标准的讨论,但他们主要是在技术交流层面提供一些参考,并不参与标准的制订,国家标准制订还是以国内的企业、大学和研究机构为主。
国内SOA厂商东方通科技常务副总裁朱律玮对这种观点不置可否,他认为,SOA标准的制定,最终的受益者将是广大用户,”标准能够保证产品互联互通,如果用户对一个厂商不满意,在有通用的标准的情况下,就可以选择其他厂商来提供服务,更进一步来讲,有些用户对整个系统有自己的完整、清晰的规划,有了标准,就能够帮他们对自己的数据和业务进行规划。”值得注意的是,国内厂商对标准的关注和参与越来越积极和深入,普元软件、东方通、神州数码等作为中国的软件厂商代表,跻身OASIS组织,尤其是普元软件参与了SOA的重要标准——SCA/SDO的制定和推广,为SOA理念在我国的普及、标准的拟定、案例的共享做了积极的贡献。
但是,国际上SOA标准体系的不健全,SOA中国标准体系的缺失,使得我国SOA的产业持续推进面临着进一步的挑战,主要包括:SOA缺乏可依据的标准尺度和评价手段,SOA实施质量难保障;国内SOA软件产品和服务难以得到用户信赖和接纳;SOA概念不一、模式不一,缺乏从用户角度的经验积淀;SOA市场混乱,给行业信息化总体规划和国家安全带来隐患等。
对于下一步我国SOA标准体系的研制和应用推广,ISOL认为,将主要从两个方面入手。
其一是与国内用户、产业界、学术界合作,基于中国SOA标准体系,共同制定SOA相关国家标准或行业标准,以规范中国SOA产业,提升SOA应用实施质量,并积极与国际标准组织或协会沟通和合作,并贡献研究成果。
其二,积极引导和服务用户基于SOA标准进行产品和方案的选型。对于信息化用户,需要逐渐培养标准意识,选用符合标准的SOA产品及方案,以降低成本,保护资产,并提升IT系统的兼容能力;对于标准化机构,将为用户提供各类标准化的咨询、培训和评测服务,以保障用户的信息化建设质量和可扩展性。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
作者
相关推荐
-
事件驱动框架和SOA在空军的应用
空军正在利用SOA来改善数据共享,并实时跟踪战机,美国空军机动司令部的Michael Marek解释了企业可从中学习的经验。
-
揭秘New Relic APM技术细节
New Relic应性能管理(APM)套件主要用于Web软件开发。它允许用户在面向服务的架构(SOA)上跟踪关键事务性能,并且支持代码级别的可见性来评估特定代码段和SQL语句对性能的影响
-
仅凭SOA和云无法解决业务数据管理风险问题
SOA和云可以是某些恼人问题高效的解决方案;这一点我们已经知道了。但是也要记住它们并不是所有事情的直接答案,特别是当你的问题是业务数据管理风险,而不是技术问题时。
-
如何避免云计算与SOA冲突