当Amazon最近宣布支持MySQL让人感到有点儿惊讶。为指出该公司在云数据库方面的努力，SimpleDB用高亮标出，它为云数据架构减少了复杂方法。然而，有分析家表示他对于SQL产品不是第一次出现在Amazon名册上感到惊讶。

　　Burton Group资深分析师及Burton Group最新报告《Cloud Databases: Structure in a Nebulous World》的作者Marcus Collins表示 “我不知道他们为什么没有首先做SQL。我认为这大概来源于Amazon内部的可扩展性的问题。Amazon存在巨大的可扩展性问题。”

　　Amazon已经成长为超大比例的在线市场，其有许多相对直接的交易组成。Collins表示他对于该市场是否能应对圣诞高峰表示怀疑。由于建议的数据类型相当类似，不再需要完全的关系型数据库。事务的数据库运算变得复杂，像不同数据类型和多表格联接的关系模型变成了需要。在云端，Collins表示这些多数是半成品。

　　当云计算对于原型法和软件即服务来说已经看到了成功，企业架构对于核心人物基础架构使用云仍然怀疑。Collins 说：“我认为大多数组织按照业务模式看到了云计算的好处”，但是几乎是你一打开盒子，人们就想全部范围内运行应用程序。”

　　Amazon的非关系SimpleDB有一群忠实的用户，但是大多数大的企业徐管了SQL数据库。Collins表示复杂问题经常要求多数据库表格，严格规则和所有数据质量。这些不是SimpleDB必须的支撑点。

　　微软在今年春天采取过类似的步骤，当其宣布为其即将到来的Azure云平台添加SQL Azure Database（然后是SQL Database Services）。最初，公司已经计划为环绕Representational State Transfer（REST）的Azure集中数据架构。

　　Collins 表示“我认为[Amazon支持MySQL]有点像微软的实践。确实，人们想要云数据库，但是他们真正想要的是云关系数据库”

　　开发者社团想要SQL和微软给他们。Collins认为如果SQL脱离了Azure，我们几乎必然期待其他云厂商出同样的牌。