BPMN自21世纪初以来已经存在了,但似乎已达到一个新的高度,一:商业用户要求它创造更多的面向业务流程的应用;二:最重要的BPMN 2.0版开始在工具产品中出现。编制模式是一个重要补充。 许多组织和更多的个体在尝试任何事物之前等待2.0版本。因而BPMN 2.0将特别注意许多方面。
更重要的,或许,BPMN 2.0添加了XML模式来支持使BPMN 2.0能够输出供使用的被BPEL授权规则引擎转换的BPM。BPMN 2.0的正式标准认可仍在进程之中,但是已经到达一个点,即厂商自定义一些BMPN 2.0性能。 这对于开发人员特别重要,因为它应能协助转换一种业务分析员的流程模型成为可执行的软件……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
BPMN自21世纪初以来已经存在了,但似乎已达到一个新的高度,一:商业用户要求它创造更多的面向业务流程的应用;二:最重要的BPMN 2.0版开始在工具产品中出现。编制模式是一个重要补充。
许多组织和更多的个体在尝试任何事物之前等待2.0版本。因而BPMN 2.0将特别注意许多方面。更重要的,或许,BPMN 2.0添加了XML模式来支持使BPMN 2.0能够输出供使用的被BPEL授权规则引擎转换的BPM。BPMN 2.0的正式标准认可仍在进程之中,但是已经到达一个点,即厂商自定义一些BMPN 2.0性能。
这对于开发人员特别重要,因为它应能协助转换一种业务分析员的流程模型成为可执行的软件的进程流线化。如何的进程的流线化目前很难讲得清楚。有很多的BPMN学习如何做对企业的业务和IT双方的缺口。
注释的想法和用户熟悉的UML很相似,尽管这个建模语言随着时间的推移是除了注释的已经被用于多种用途。
BPMN的新版本包括加强了一些原有BPM注释,包含Activities, Events, Gateways, Connections, Artifacts以及wimlanes。新版本包含扩展机制。
有效的BPM有一点跳跃,原因起源于需要确认进程的执行。因此,BPMN 2.0新的编制模型间发现利益并使用。
OMG关键标准文档描述:
编制是进程的一类,但不同于标准的BPMN Process的目的和行为,一个标准的进程,或者编制进程更像大多数进程模型和定义具体的PartnerEntity或者组织的活动流。
相反,编制使业务参与者协调他们的相互影响更正规化。重点不是对在这些参与者所做的工作编制,而是这些参与者(消息)之间的信息交流,。
Pools和相关Swimlanes,已成为BPMN必要的符号。这些概念指南对齐进程执行不同的子进程的路径。在BPMN2.0中,编制存在Pools之外或Pools之间。
OMG写到:
Pools是与会者的图形表示。一种编制,另一方面是一个不同类型的进程。编制定义了参与者之间的相互作用序列。因此,不在单独的Pool中不存在编制——它不是一个单一的参与者范围。
相关推荐
-
在iBPM和BPM间做选择 不一定非此即彼
大多数系统都有一样的能力,在很多人看来,除了BPM或者iBPM这两个标签以外,实际上它们之间并没有任何区别。
-
用BPM策略对遗留应用现代化
一些人提议把业务流程管理作为应用现代化的手段之一,但也有人对此提出质疑,但采用BPM策略可以成为现代化遗留应用的明智方式。Tom Nolle对此进行了解释。
-
RESTful API设计给开发人员带来怎样的未来?
在模块化应用世界里,最为持久的争论莫过于面向服务架构和表述性状态转移之争了。本文探讨这样的争论带来了什么及其背后的原因。
-
云BPM新常态解析
云端业务流程管理已经不再是什么新鲜事,更不再是什么可怕的方法来管理重要的业务流程。现在,它已经普遍被认为是一种新常态。组织已经从这一技术中获益,使它来更有效地访问和管理企业信息。