奥兰多Gartner BPM会议上,searchSOA编辑Jack Vaughan参会后表示敏捷是开发和软件架构的一种趋势。但是BPM倡导者的讨论中,这个原则的转移浮现,许多人属于业务人员。SOA团队最好说话,因为他们和敏捷一路同行。
BPM复活了。BPM从时间上来看早于SOA。它有很长那个时间活在SOA的遮蔽之下。现在在引人注意下BPM回归了。业务就是业务,毕竟业务不是软件服务。
被业务领域收购使BPM在战略上曾经波涛汹涌。他们用比在典型的SOA治理更少的采购的开销的承诺。
各部门的能力通过BPM前进可能导致BPM在一个组织内扩散。Gartner的参加者在一家大型银行的企业架构师说,他的组织,有超过31种独特的BPM产品已经到位。
扩散威胁着解放的字符串——如随着窄系统日益子优化,个性化和专门组织内部及其部件不成为不可再用?在所有的网络服务初期恢复?在术语‘silo’上是否有延期交付?
BPMN 2.0开始以产品形式出现。有人说,它将使企业用户和技术方面沟通更有效。它应标志着BPMN-BPEL战争的结束,但可能并没有结束。
Excel或者Visio讲到BPMN变成无处不在用户工具还有很长的路要走。目前,培训和学习曲线进军的命令。
它是否像SOA治理厂商一样似乎已经转变为您的主题了呢?
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
AWS PaaS来也:炎黄盈动为业务流程管理带来无限价值
随着容器、微服务等技术的使用,企业的应用程序也变得越来越趋于组件化;同时,为了这串连起这些组件,开发人员却需要 […]
-
在iBPM和BPM间做选择 不一定非此即彼
大多数系统都有一样的能力,在很多人看来,除了BPM或者iBPM这两个标签以外,实际上它们之间并没有任何区别。
-
Red Hat披露更加架构驱动的BPM模型愿景
Red Hat的一个更加结构化的BPM设计方案有望搭设应用开发界与业务流程管理的桥梁,让企业架构师、开发者和业务侧的人更快速更容易地实时新的业务流程。
-
事件驱动框架和SOA在空军的应用
空军正在利用SOA来改善数据共享,并实时跟踪战机,美国空军机动司令部的Michael Marek解释了企业可从中学习的经验。