企业的组织结构和业务流程管理一直是企业CIO们面对企业信息化建设不能回避的问题,如何让系统更好的服务于业务,如何让系统更好的帮助实现业务水平提升?
传统组织结构的划分割离了企业的整体目标、降低了应对迅速变化市场的能力,企业的价值只有通过流程实现,静态的组织结构不利于企业业务目标的顺利实现,因此,建立在业务流程需要上的灵活组织结构才是企业管理者应该处理的问题。同时,单纯业务流程而无组织结构的企业会出现管理混乱。两者相互依存,但CIO要认清改善企业发展环境的本质是流程而非结构。
BPM是一种持续改进企业流程管控水平的活动,BPM套件中业务流程通常可由企业管理人员、业务分析人员创建,尽管实际上业务流程的定义创建需要BPM套件与底层IT系统进行集成并定义用户与流程之间的交互关系。
企业CIO在面对简单的应用环境——设置和使用人员是同一群体时,可直接选择BPM套件实现业务流程的管控;但如果CIO面临的是BPM部署者和系统实际服务者是不同群体时,通常所见的非SOA架构的BPM套件就不能很好的解决这一问题。SOA的作用是简化BPM套件产品的处理机制、帮助IT组人员更好的维护服务的策略,同时SOA还能支持从BPM套件中获得对它所连接到的系统的更好可见度。
这些优点得以发挥的前提是企业IT基本架构足够复杂,或者企业在使用BPM套件进行业务流程管理到一定阶段后希望对流程进行创新改造时。所以,通常我们建议计划使用BPM套件进行企业业务活动控制的企业,在选择BPM产品时,充分考虑自身所处的IT、业务环境,从BPM产品自身提供的连通性、及它与SOA的兼容性角度来选择适合企业的BPM。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
作者
相关推荐
-
在iBPM和BPM间做选择 不一定非此即彼
大多数系统都有一样的能力,在很多人看来,除了BPM或者iBPM这两个标签以外,实际上它们之间并没有任何区别。
-
事件驱动框架和SOA在空军的应用
空军正在利用SOA来改善数据共享,并实时跟踪战机,美国空军机动司令部的Michael Marek解释了企业可从中学习的经验。
-
用BPM策略对遗留应用现代化
一些人提议把业务流程管理作为应用现代化的手段之一,但也有人对此提出质疑,但采用BPM策略可以成为现代化遗留应用的明智方式。Tom Nolle对此进行了解释。
-
RESTful API设计给开发人员带来怎样的未来?
在模块化应用世界里,最为持久的争论莫过于面向服务架构和表述性状态转移之争了。本文探讨这样的争论带来了什么及其背后的原因。