业务与技术的交叉点正是BPM关注的焦点,这也是大多数重大IT问题出现的地方,通过为业务分析员和软件开发人员提供通用的工具,BPM有希望使应用集成发生革命性变化。正因为这样,技术不能够单独支撑BPM的全部内容,也不能单独解决业务流程的所有问题。业务是BPM 依托的另一方面。 最近,Scott Cleveland 在他的博客“从业务的观点看BPM”中这样讲到:“你不能只通过技术来解决业务流程问题。
”他认为业务流程管理软件所做的就是你分配给它的内容。如果没有实施流程改进,同样也会出错,而且会更快。 他在博客中为我们介绍了他的经验,给出了下面这些比较有用的步骤: 文档化目前的流程 确定是……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
业务与技术的交叉点正是BPM关注的焦点,这也是大多数重大IT问题出现的地方,通过为业务分析员和软件开发人员提供通用的工具,BPM有希望使应用集成发生革命性变化。正因为这样,技术不能够单独支撑BPM的全部内容,也不能单独解决业务流程的所有问题。业务是BPM 依托的另一方面。
最近,Scott Cleveland 在他的博客“从业务的观点看BPM”中这样讲到:“你不能只通过技术来解决业务流程问题。”他认为业务流程管理软件所做的就是你分配给它的内容。如果没有实施流程改进,同样也会出错,而且会更快。
他在博客中为我们介绍了他的经验,给出了下面这些比较有用的步骤:
- 文档化目前的流程
- 确定是否正确地进行了文档化
- 权衡
- 流程改进
- 再一次权衡
无疑,再三权衡自己的业务流程的内容是这些步骤中的重点。但这样做只是我们的基础工作。Scott认为在BPM项目中还要做到三不要。
不要实施昂贵的报表流程
选择有意义的流程,不是很复杂,但对企业有价值的流程。
不要过度自定制软件
自定制软件成本过高。而且随着时间的变化会变得更加糟糕,升级变革更加困难和昂贵。如果选择更改软件,迁移成本将会上升。
不要过久地实施基础流程
典型的BPM项目会有一些预售。“一流”的公司会对这个兴趣点“火上浇油”,让人们对于新的流程和软件感到兴奋。如果项目周期过长,人们就会失去兴趣。选择一个可以在六个月内完成的项目或者更短的时间,下一个项目就会进行的比较顺利。
相关推荐
-
AWS PaaS来也:炎黄盈动为业务流程管理带来无限价值
随着容器、微服务等技术的使用,企业的应用程序也变得越来越趋于组件化;同时,为了这串连起这些组件,开发人员却需要 […]
-
在iBPM和BPM间做选择 不一定非此即彼
大多数系统都有一样的能力,在很多人看来,除了BPM或者iBPM这两个标签以外,实际上它们之间并没有任何区别。
-
Red Hat披露更加架构驱动的BPM模型愿景
Red Hat的一个更加结构化的BPM设计方案有望搭设应用开发界与业务流程管理的桥梁,让企业架构师、开发者和业务侧的人更快速更容易地实时新的业务流程。
-
SOA治理模型核心:人
治理在IT领域非常关键,但是很多时候企业的做法往往太过单向,企业SOA治理模型往往忽视了所有部分当中最关键的组件:人。