在《何时是SOA进军应用现代化的最佳时机？》中，我们介绍了在许多面向服务架构举措的背后，应用现代化、互操作性和整合是关键因素，但何时是SOA进军应用程序现代化的最佳时机值得认真思考，接下来我们将继续为您介绍相关内容。

　　McMullen表示：“事实上，在如今的IT世界，面向服务这个概念很普遍，但是这有别与架构本身。即使在Cobol语言里，也有一些面向服务的编程方法。”

　　Forrester的Murphy认为：“许多不知道的事情是，早在CICS，人们编写代码，并不是与SOA概念完全无关。我们编写了一个订单输入窗口来添加顾客信息，或者我们写了检查顾客信用的窗口。在很多方面，如果绿光屏应用程序编写的很好，那么他们就适合SOA指南。”

　　如今，McMullen解释道：“很多部门都用一些面向服务程序，并附加上Web services和SOAP 或 REST。然而，我认为每一个公司都在做面向服务的应用，但是大多数公司都没有设计架构。”

　　然而McMullen说：“大多数机构都将受益于SOA，但是做没有架构的面向服务是一个很糟糕的想法。然而，你的应用程序用ESB或者其他相同的产品来松散耦合时，是一个非常好的想法，ESB在没有合适的约束下，可以方便的定位套管程序。”

　　他还谈到：“从IT管理角度来看，没有合适的架构和好的治理，在5年内，你会意识到不知道钱花在哪里了。CIO可以非常容易的告诉你，在最高顶级的应用中他们所花费的资金。如果在平台上花了500万美元，它很容易分析。如果你花500万美元，每次10 000美元，维护一个没有计划的狂野西部环境的增殖服务的话，那么你只是花费的大量的金钱。”

　　有些Cobol代码是不可替代的

　　“就通过SOA现代化主机应用而言，” Armstrong认为，“归根结底是我在在这个系统里投多少资金，如何写出优秀的代码，并易于整合。在几年前我的做的一个项目中，受到了限制，我们不能改变部署在主机上的任何程序，但是我们必须添加新的功能。我们用面向服务的方式，使遗留的可用产品暴露在主机上。就这样，他们比以前做的更多，但是仍然在主机系统上重用资源。其他客户想大规模移植并关闭主机。这些天，我们看见了更多的Linux；企业版红帽Linux经常运行一个Java堆栈。”

　　“Sogeti已经为银行、保险公司做了大量的工作，”McMullen补充说，“银行是第一个在真实做SOA的。有很多的［主机］银行系统与MON[消息中间件]连接到一起；他们在程序之间，得到非常优秀的抽象概念和消息代理。在这些大的银行系统与MOM相连后，人们得到了很大的启发。他们非常繁琐，我们需要找到让他们成长和管理他们的方法。”

　　“仍然有许多优秀的Cobol代码是无可替代的，”McMullen说，“通过现代化方法，我们可以使用暴露出核心服务作为服务的技巧，而不是直接请求主机的内容。”

　　在《相同的应用集成是否有共同之处？》中，我们将继续为您介绍相关内容。