SearchSOA：当谈到一些数据涉及到度量的量。企业有时尝试通过其主数据管理系统打包过多的内容，是吗？

　　Todd:在大多数情况下是这样的。我认为，一个与该记录的数量计数记录广度是MDM的挑战。而我认为发生了什么，是我们尝试将像我们的个人纪录，可以使我们有充分的认识和一切的准备与该记录完整知识的许多特点放在一起。所以，我表示肯定，在某些情况下，记录的广度超出了必要。

　　SearchSOA：现在，您如何处理这种情况，例如，在一个公司的不同部门可能都希望自己定义他们的客户并反映到主数据集上？

　　Todd:这是一个普遍现象。我们所看到的是，目前组织内部的人希望有其主数据集所有权，而且我们通常通过一个非常严格的主数据管理和SOA治理程序解决这一问题。我们要做的就是从一个可持续发展的角度，建立一个目录，一个组织的理念体系是围绕着数据是如何移动的和哪些数据要移动。因此，在进行所有这些围绕着频率、速度和数量的评论之前，我们可以在这个列表中添加这个词的定义。一个SOA或以主数据管理为基础的管理组启用通常是调解部门之间的定义的差异。

    TT SOA编辑推荐：SOA与MDM知识解析

　　SearchSOA：在合并和收购上也这样吗，两个完全不同的MDM系统的整合有多难？

　　Todd:有很多例子，特别是在金融服务行业。很多企业并购活动发生。我很肯定这是一项挑战。技术上的挑战是要重新认识，所有的储存库中哪些关键主数据是组织要维护的。对客户文件和厂商文件的组合也有挑战性，因为你要匹配记录，并从一个系统做一些转换整理到另一个系统。但另一面，虽然它很复杂，而且收购是有挑战性的工作类型，对于机构来说，这是最适当的时机，需要退后一步，真正计划并围绕未来如何管理好主数据做一个很好的策略。有时，对于一个组织收购是催化剂，以建立更强大的主数据管理和基于SOA的解决方案。

  　SearchSOA：如果他们没有那样做会发生什么？

　　Todd:我想你会发现，组织将无法在其报告中准确地提出如何收购。因此，会发生什么不言而喻，如果正确的客户档案没有以适当方式的更新，对于高管们审查和推动收购的指标来说，信息是不可用的，不能报告如何度量这项收购，这令人很受挫。