.NET开发人员用IronRuby测试

　　Ruby开发人员还没有准备好完全地拥抱IronRuby，但是.NET开发人员已经发现使用该实施的数个好处。其中一个突出的用力就是使用IronRuby来测试.NET应用。

　　Friedman说：“Ruby语言又有一些难以执行的测试框架，而.NET框架没有等同物，像RSpec、Cucumber和Watir。因为语言本身的自由的本性和强大的语法，Ruby语言通常很自然地被用来写测试。用IronRuby为.NET代码写测试。”

　　《IronRuby in Action》作者Ivan Porto Carrero，与Friedman意见一致。“很容易用于测试，” Carrero说。他提到“Caricature”，一个旨在使得IronRuby项目和.NET项目之间的互操作性更容易的项目，可以用来创建模拟框架来模拟.NET类型的类。

　　Carrero也讲到IronRuby有时可以在.NET应用配置中取代XML。“我可以用C#写一个应用，保持IronRuby配置中所需的字节，取代XML。这为配置提供了一个很好的DSL。”

　　IronRuby尚未完全成熟，在将来人有很多问题要解决。Carrero最后说：“明年，将更多地关注使外部库运转于IronRuby顶部，Ruby库的更广阔的网络证明已经在工作。”

　　最近的实现让我们相信它是正确的前进方向。Friedman表示：“Iron Ruby在过去的数个版本中已经急速地改良，并不断地变得更好。”微软的Schementi表示：“我们走在去往1.0的路上，还没有预定日期，但已经在接近了。”

　　IronRuby是微软在开源社区的一大步

　　回顾微软维护所有权的历史，这次决定让IronRuby开源值得注意。 Schementi说：“事实上，我们做这件事是值得的，这是微软在开源社区参与的一大步。”

　　Schementi相信，尽管值得注意，决定使用IronRuby开源是明智的。“我们让IronRuby 开源是因为Ruby 本身就是开源的。这是很合理的决定。”

　　虽然社区参与值得鼓励，Schementi承认IronRuby并不完全免费。他说：“就已接受的贡献而言，我们对于核心基础还是很严格的。”

　　IronRuby的管理方式可能带来更广泛的吸引力。 Friedman 说：“我已经进入dev的团队，他们拒绝开放源码的项目和那些单独的开源项目，我认为，IronRuby对双方都有吸引力。它是一个开源项目，需要社会各界的帮助，但它仍然是微软公司鼎力支持的。”

　　虽然这是微软为开源所做的值得注意的一步，IronRuby可能也将影响更多已经确定的围绕着Ruby的开源社区。