最近众多的并购改变了BPM格局。本月初,Progress收购Savvion,IBM在12月收购Lombardi,去年7月的时候,Software AG为IDS Scheer出价。
Savvion创造了BusinessManager,这是一款BPM系统,包括IDE和流程服务器。Savvion也提供协调的BPM工具,特别是满足银行业、通信业和生命科学企业的需要。Progress CTO John Bates 表示:“我们喜欢这个事实,Savvion实际上解决了业务流程间的事件和响应。”
Lombardi创造了Blueprint,这是一款基于云的BPM工具,旨在允许协同流程管理;Teamworks是一个BPM应用开发平台。IBM应用和集成中间件总经理Craig Hayman表示收购Lombardi将促建IBM的以人为本的BPM组合。
IDS Scheer是ARIS的创造者,这是一款业务流程管理工具。该工具专门包括特殊任务,像工作流和建模;特定技术的集成,像六西格玛和SAP。Software AG收购IDS Scheer允许其提供更为垂直的软件堆栈以及为webMethods SOA工具套件添加副本。两个德国公司的这次并购继续走复杂堆栈代理流程的路子。
许多对其业务产品和IT部门的方式都在观察BPM和SOA的配合,尽管怀疑者仍有一些怀疑。通过收购完全的BPM厂商Savvion、 Lombardi和IDS Scheer,SOA工具集合了Progress、IBM和Software AG,它们分别引导实施的方式验证SOA和BPM的兼容性。你的想法是什么呢?
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
AWS PaaS来也:炎黄盈动为业务流程管理带来无限价值
随着容器、微服务等技术的使用,企业的应用程序也变得越来越趋于组件化;同时,为了这串连起这些组件,开发人员却需要 […]
-
在iBPM和BPM间做选择 不一定非此即彼
大多数系统都有一样的能力,在很多人看来,除了BPM或者iBPM这两个标签以外,实际上它们之间并没有任何区别。
-
Red Hat披露更加架构驱动的BPM模型愿景
Red Hat的一个更加结构化的BPM设计方案有望搭设应用开发界与业务流程管理的桥梁,让企业架构师、开发者和业务侧的人更快速更容易地实时新的业务流程。
-
事件驱动框架和SOA在空军的应用
空军正在利用SOA来改善数据共享,并实时跟踪战机,美国空军机动司令部的Michael Marek解释了企业可从中学习的经验。