Mike Gammage最近关注于IBM的最新研究，此项研究针对全球3000名CIO，研究中指出CIO对于业务流程管理的态度：BPM不像以前那么强势了，下降了四个百分点。
这是一个统计学的意外结果吗？通常，年复一年，各种统计数据至少要能超过以往五个百分点，或者这样才能是被看做是有统计意义的改变。难道是一些工作还在准备之中？实际上，CIO在流程改善上任务很重，Mike评论道：
“领导企业中99%的CIO表示他们亲自指导简化流程工作。因此流程几乎出现在所有CIO的日程上，而且在很多案例中，更需要CIO亲身投入的工作。然而，这项研究报告显示，CIO并没有给予业务流程管理最高优先权。实际上，BPM优先权已经下滑，与2009年的CIO调查相比，从64%降到60%。”
Mike表示争论的焦点在于业务并不是BPM购入的IT内容所在，他们通常都是各自做各自的事情，用自己的工具，像Visio。
我们经常看到业务和IT的分离，这也正是IT和BPM团队的分离所在。BPM必须明白的是要解决实际的业务问题，而不是在业务上投入一大堆技术，并希望它可以帮助到一些人。正如Mike指出的：“当BPM扩展成为一种整个企业的整体的观点，而不是仅仅要自动化什么的时候，就会取得突破性的进展。”
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭，就悄悄拿走。
我原创，你原创，我们的内容世界才会更加精彩！
【所有原创内容版权均属TechTarget，欢迎大家转发分享。但未经授权，严禁任何媒体（平面媒体、网络媒体、自媒体等）以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
AWS PaaS来也：炎黄盈动为业务流程管理带来无限价值
随着容器、微服务等技术的使用，企业的应用程序也变得越来越趋于组件化；同时，为了这串连起这些组件，开发人员却需要 […]
-
在iBPM和BPM间做选择 不一定非此即彼
大多数系统都有一样的能力，在很多人看来，除了BPM或者iBPM这两个标签以外，实际上它们之间并没有任何区别。
-
Red Hat披露更加架构驱动的BPM模型愿景
Red Hat的一个更加结构化的BPM设计方案有望搭设应用开发界与业务流程管理的桥梁，让企业架构师、开发者和业务侧的人更快速更容易地实时新的业务流程。
-
SOA治理模型核心：人
治理在IT领域非常关键，但是很多时候企业的做法往往太过单向，企业SOA治理模型往往忽视了所有部分当中最关键的组件：人。