XBRL代表了由不可抗拒的指令所驱动的使用XML语言的其中一个例子。XBRL起源于上世纪九十年代晚期将XML引入会计工作之时，随着证券交易委员会（SEC）指令要求遵从XBRL ，现在已经发展到各上市公司都争先恐后引入的地步。可能其他金融组织不久也将步其后尘，并将了解到其此前从未请说过的XML工具。撰稿人Alan Earls与BusinessWire.com自称为XBRL的布道者的合规服务主管Gary Purnhagen进行了对话。他为那些需要接纳XBRL的人提供了相关背景及建议。
 
　　SearchSOA：人们试图实施XBRL并想在XBRL标记和映射上取得成功时将会面临什么挑战？

　　Gary Purnhagen：这是一门复杂的语言。需要对会计有真正的理解。

　　SearchSOA：为什么这这样？

　　Purnhagen：一方面其某些东西就跟销货成本一样简单，但是也会有数量不等的会计概念的派生。了解报表背后的会计概念是件很重要的事情，这在相当程度上还是件手工的活。有少数软件开发者试图对映射进行自动化。但是，找出正确的标签也是很复杂的。似乎找一个会计师做这件事会合适一点。因此，我们的确需要会计人员的参与。我们试图跟他们一起协作。在华尔街你找不到XBRL人才——这属于极为稀缺的资源——因此你必须培训他们。

　　还有，现有的软件并不都是那么健壮的；仍需要大量的人工干预。如果你看看今天的市场，大约80%的上市公司都是把这个工作外包出去的。

　　有些将这个映射过程外包给海外，那么在公司对此的了解以及实际挑选标签的人之间往往就会出现脱节。因此，数据的质量是需要关心的。不单单是文件归档中的技术错误，还在于没人在审查新格式所能体现出的公司财务状况的精确度。不幸的是，随着今年公司对XBRL的逐步引入，其中有一部分的公司并未真正理解或领会XBRL，他们只是一味地去找那些成本最低的供应商，其财务报表将不会是准确的命运几乎已注定。

　　SearchSOA：你对开始向XBRL进发的应用开发者或集成经理有何建议？

　　Purnhagen：技术人员自己需要跟会计人员密切配合。我发现大多数承担这一职责的人都不是技术人员，而是做财务报表的家伙。还有分类标准和规范。这一切均属于公共领域。

　　SearchSOA：有没有什么工具？

　　Purnhagen：它们大都还处于婴儿期。有一些开源的XML工具可用来进行一些扩展。处理这个的工具分为三类。第一类是映射。结合美国一般公认会计准则（GAAP）分类标准与财务报表并指出哪一个工具最好是有帮助的，但是你也可以去到XBRL网站并基于此对你的财务进行映射。

　　第二是确保验证通过，换句话说就是要确保所有的计算都是准确的并确认遵从一切技术过程。通常而言人工时完成不了这项工作的，你需要一个验证工具。

　　第三是标记。这意味着拿你所创建的项目将其与更新的数字关联。到目前为止，仅有6个不同的文件需要提交给美国证交会。该领域的早期软件开发者试图开发出一款通用的工具。但没人做得很好。有些则是在映射方面很强但其他方面不行。

　　这里我们使用各种不同的工具。通常这对于单个公司来说并不划算。我们发现公司中有20%着是在自己内部来完成的；有一些或新兴工具出现在市场上，它们跟工作流、文档创建或财务合并有关系。但是都还不够成熟。

　　我承认我有点偏颇，但我还是认为头一两年把这个过程外包出去是有意义的。那是一个总体成立期。证交会的指令还在不断演变中。过去一年它们已经发布了若干解释性指南。我愿意相信用两年的时间相关软件能变得更适合于协助此项工作，到那时你就可以从求助于供应商转向自力更生了。

　　SearchSOA：XBRL将会出现哪些新的进展？

　　Purnhagen：今年6月15号以后，所有（被要求上报）的公司都需要做出回应。许多公司根本就还没有解决这个问题。这需要花费大量时间及准备，当然，还有，他们需要对其财务信息负责。我认为一段时间之后这将会是一个很大的机会。我认为未来6到8年内任何涉及商业信息的软件包都将要能支持XBRL。

　　最终我们甚至会对文字信息进行标记以便能开始对其进行更有效的搜索。看这个相对于看回纸质文档作为参照来说更具创造性，希望如此。则我们将会以一种全新的眼光来看待文档。XBRL其实就是为了让信息检索更有效。