尽管有些人选择逃避SOA标签，服务先驱Software AG仍努力把SOA推到前端，但是在通用中间件领域，它还是个新手。

　　这种二元集成，一方面是SOA杰出，另一方面是SOA可能不是主要的或者相对来说不是主要的。每一个都由Gartner魔力象限来表示。Gartner的象限现在逐渐围绕项目类型形成，当然也有产品类型。

　　Gartner魔力象限将技术厂商按照完整的师徒和可执行性划分，而且主要关注软件圈。通过象限生动展现特定领域和时间范畴内的主要领导者。

　　Gartner对于系统性SOA风格应用项目的应用基础架构有一个魔力象限，对于系统性应用集成项目基础架构也有一个魔力象限。二者的不同之处在于关注点的不同。SOA从根本上是一个不同的观点。

　　“SOA已经改变关注点是其已经能够完成的。系统需要共同运作，但是如何将他们结合在一起实现更多以及业务如何将其作为业务性能一起应用他们，” Jignesh Shah如是说道，他是Software AG业务基础架构产品和解决方案的VP。当你开始创建真正的软件服务的时候，可以通过更高效的方式将其连接在一起。

　　他表示Software AG同时出现在系统性SOA风格应用项目的应用基础架构魔力象限和系统性应用集成项目基础架构魔力象限中。

　　通常治理中兴趣的不同是主要的区别。Shah强调SOA治理仍旧是SOA的重要区分者。

　　“如果你可以从技术的观点来看Gartner描述的两种集成风格，最大的不同就是治理，” Shah表示，“因为你在尝试创建跨越多个应用和团队的性能，而且是可重复的，治理变得很重要。”