在2009年,甲骨文发布了融合中间件,代表了繁多的集成能力。今年最显著的增加包括对甲骨文BPM 11g的主要升级。据说该软件更好地让业务模型化其流程,而且自动化使用BPM的活动。
该软件包括本地化BPMN2.0的实施以及基于浏览器的流程设计器用来进行流程建模。BPMN2.0工具集成了BPEL工具。BPMN2.0是流程建模的一项标准,由OMG管理。
在甲骨文套件中的软件简化了规则制定。该软件也致力于更好地对齐BPM和SOA方法。但是端到端的基于BPMN的建模器的潜能可能是其最有意思的性能之一。
BPM和融合中间件11g是最近举行的甲骨文Open World 2010上用户探讨的一部分,在此次会议上,甲骨文高级VP Hasan Rizvi生成,在过去的几年中,多于三分之一的在用甲骨文融合中间件用户更新到甲骨文融合中间件11g。
DoD(美国国防部)应用BPMN
许多组织进来正经历编制的重组,把流程放到了中心。包括像美国国防部这样的组织。该部门最近在寻求一种方式来减少支出。
“我们每年在IT上的支出多于400亿美元,如果要做削减,一部分就会从IT上下手,” 美国国防部CTO兼业务转换首席架构师Dennis Wisnosky如是说道,“这意味着我们必须改变我们的业务。”通过BPMN来创建有用的业务模型就是其中的一部分。
Wisnosky表示他的团队正在使用甲骨文的支持OMG的BPMN 2.0标准的流程建模工具。BPMN模型让非IT人员更好地从IT方面来台套流程。
“工作人员可以理解这些东西。以前,模型都不同。现在这些模型看起来都一样,”Wisnosky介绍道。最后他表示他的部门希望用BPMN创建的模型在运行时软件中是可执行的。
甲骨文对于BPMN 2.0和BPEL组件的集成在这样的方向上迈出的第一步。
依照BPM专家Bruce Silver所说,甲骨文的BPM 11g软件结合了两个原来的BPM解决方案开发替换路径:一个基于BPMN,另一个基于BPEL。
这个统一的架构看起来像BPMS市场的一个游戏转换器,Silver在最近第一次看到甲骨文BPM 11g套件时这样写到。
Silver也注意到该套件运行在一个健壮的SOA平台上。通过该套件,BPM和SOA复合体通过服务组件架构(SCA)标准很好地被描述。在报告中,他写道“不像其他BPMS,甲骨文在BPMN图形和SOA组件实施显示以及流程模型配置之间建立了连接。”
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
更新版Oracle Gen 2 Cloud挑战云领导者
通过更新自治数据库技术和其他云服务,甲骨文正在努力增强其Oracle Gen 2 Cloud平台,从而为自己提 […]
-
在iBPM和BPM间做选择 不一定非此即彼
大多数系统都有一样的能力,在很多人看来,除了BPM或者iBPM这两个标签以外,实际上它们之间并没有任何区别。
-
用BPM策略对遗留应用现代化
一些人提议把业务流程管理作为应用现代化的手段之一,但也有人对此提出质疑,但采用BPM策略可以成为现代化遗留应用的明智方式。Tom Nolle对此进行了解释。
-
RESTful API设计给开发人员带来怎样的未来?
在模块化应用世界里,最为持久的争论莫过于面向服务架构和表述性状态转移之争了。本文探讨这样的争论带来了什么及其背后的原因。