SOA已经成为企业架构不可或缺的一部分了吗?不讨论其他事情时仍然能讨论它吗?在某些程度上,它甚至有可能是没有考虑面向服务的EA? 几年前,ebizQ和TechTarget社区的博主Dave Linthicum预测,SOA将被纳入EA。他说:“SOA恰好是适宜的EA。” Dave的预测发生了吗?Dave坚持他的预测,在他最新的帖子中指出,聚集在许多层面上的两种做法。正如他所说: “传统EA消失了,但是围绕SOA概念的EA会长期生存,它是值得深层次思考的,企业IT资产如何处理服务集,能够配置并且重新配置来解决具体的、不断变化的业务问题。
这充分说明了敏捷的价值,IT能够在合理的时间内解决……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
![TechTarget微信公众号二维码](/wp-content/uploads/res/images/spriteimg/ttweixin.jpg)
TechTarget
官方微博
![TechTarget中国官方微博二维码](/wp-content/uploads/res/images/spriteimg/ttweibo.jpg)
TechTarget中国
SOA已经成为企业架构不可或缺的一部分了吗?不讨论其他事情时仍然能讨论它吗?在某些程度上,它甚至有可能是没有考虑面向服务的EA?
几年前,ebizQ和TechTarget社区的博主Dave Linthicum预测,SOA将被纳入EA。他说:“SOA恰好是适宜的EA。”
Dave的预测发生了吗?Dave坚持他的预测,在他最新的帖子中指出,聚集在许多层面上的两种做法。正如他所说:
“传统EA消失了,但是围绕SOA概念的EA会长期生存,它是值得深层次思考的,企业IT资产如何处理服务集,能够配置并且重新配置来解决具体的、不断变化的业务问题。这充分说明了敏捷的价值,IT能够在合理的时间内解决核心的业务问题。SOA是适宜的架构,也是EA概念的核心。因此,EA应该是SOA,SOA也是EA。我赞同这个观点。”
最近有很多关于EA和面向服务原理融合的讨论。Colleen Frye最近采访了Rick Sweeney,他之前是Blue Cross和Blue Shield Massachusetts的总设计师,不久前出版的关于动态SOA-EA的《 Achieving Service-Oriented Architecture: Applying an Enterprise Architecture Approach (Wiley, June 2010)》一书的作者。(Colleen的两部分采访会在这里发表)。
正如Sweeney所说:“他们没有称面向服务技术为SOT,而是称它为‘架构’,理由是:它需要的是战略,而不是战术。它需要自上而下以及自下而上。它需要从顶端客户对比底层应用开始。‘架构驱动’是从总的业务架构约束物理架构的方案;它不必为一个项目提供一个应用程序。大多数SOA项目可能很少定义业务、引用、物理架构的环境的交付的字眼。”
Sweeney讲述道:“许多公司认为他们实践SOA,实际上是暴露出简单的Web服务,关注技术比业务的价值观要多,缺少了组件的架构将会减缓SOA的采用。”
相关推荐
-
事件驱动框架和SOA在空军的应用
空军正在利用SOA来改善数据共享,并实时跟踪战机,美国空军机动司令部的Michael Marek解释了企业可从中学习的经验。
-
把软件架构演进体现在栈上
曾几何时,企业架构师要为了得到承认和支持而抗争,但这种时候正在过去。大多数企业现在已经意识到实现业务流程中敏捷性和效率需要业务目标、人力资源以及信息技术的结合。
-
揭秘New Relic APM技术细节
New Relic应性能管理(APM)套件主要用于Web软件开发。它允许用户在面向服务的架构(SOA)上跟踪关键事务性能,并且支持代码级别的可见性来评估特定代码段和SQL语句对性能的影响
-
仅凭SOA和云无法解决业务数据管理风险问题
SOA和云可以是某些恼人问题高效的解决方案;这一点我们已经知道了。但是也要记住它们并不是所有事情的直接答案,特别是当你的问题是业务数据管理风险,而不是技术问题时。