为移动设备构建应用时，应用生命周期有何不同？

　　根据“现场必备（scènes à faire）”法律原则，如果你为两个合适的作者提供相同的灵感，他们会写出一样的小说。这个原则也适用于软件开发者在被告侵犯版权的时候，这表明，假定相同的技术问题，两个合适的开发者也会编码出相同的解决方案。

　　那么，在iPhone上开发一个银行用户界面和在Web上、后前部门系统或者安全设备销售点开发有什么不同呢？当然，我们都想说根本不同，需要独特的技能集，问题特殊化而且要求极其昂贵的天才，但是实际上，为大型机用COBOL开发一个解决方案或者为安卓（Android）用Java开发大部分流程类似，此外有两个主要的不同。

　　首先，为移动应用开发的时间范围非常短。在这个赶时髦的世界中，上市时间是主要的驱动力，每延迟一小时交付，在市场份额上都会损失数百万美元。也许这个平台的特性会以独特的方式创造软件盈利，这种方式倾向于免费。这些回报能力对于开发社区是新的，但是仍旧仅是SMOP(simple matter of programming)。

　　其次，我们使用的工具不断发展，现有组件的可用性前所未有。然而，仍旧有一个严重的缺点，就是通用开发平台的可用性，这个平台以一种一次编写即可在任何地方运行的方式，将应用交付到iOS、Android、BlackBerry、Symbian、Kindle等。原因主要是不同平台缺少功能通用性。当然，平台会越来越类似，但是一些平台上一些性能仍旧是私有的。

　　尽管我们所有的技术和方法论革新是不变的事实，我们仍旧在用相同的方式开发软件。从一个问题开始，循环访问设计，实现并改善，测试解决方案并最终交付。