根据Forrester Research关于BPM套件的报告,通常,企业进行BPM技术投资,前期会奏效,但是最终导致很多方案危险停滞或者失败。 “为了避免BPM熄火,业务流程专家应该谨防两个BPM套件方案常见陷阱,”Forrester高级分析师Clay Richardson在报告《Forrester BPM套件最佳实践框架》中警告道。他所说的这两个问题如下: 1、缺少关注业务价值的战略。很多企业计划成为“面向流程”的企业,但是没有采取任何实际步骤来将梦想变成现实。
在很多案例中,流程领导者的工作还没有充分解决利益相关者的问题或者潜在约束条件问题,如时间、成本和其他因素。“实现BPM套件应……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
根据Forrester Research关于BPM套件的报告,通常,企业进行BPM技术投资,前期会奏效,但是最终导致很多方案危险停滞或者失败。
“为了避免BPM熄火,业务流程专家应该谨防两个BPM套件方案常见陷阱,”Forrester高级分析师Clay Richardson在报告《Forrester BPM套件最佳实践框架》中警告道。他所说的这两个问题如下:
1、缺少关注业务价值的战略。很多企业计划成为“面向流程”的企业,但是没有采取任何实际步骤来将梦想变成现实。在很多案例中,流程领导者的工作还没有充分解决利益相关者的问题或者潜在约束条件问题,如时间、成本和其他因素。“实现BPM套件应该与业务目标将紧密相连,关注于客户收入,而且能够识别方法论和受到影响的构成部分,”Richardson写道。
2、缺少关注架构和政治问题。有时候,BPM套件方案会退化成“以技术为核心的项目,旨在基础业务自动化,没有任何持续流程改进的想法,”Richardson提示。这样的项目可能导致成本节省,但是他们的绝对范围和复杂度会对确定其实际价值造成挑战。同时,这样的复杂度,同缺少清晰的目标结合,通常就会将注意力从重要的业务流程再设计和员工如何工作中转移。
“BPM套件的潜在谎言并不是技术本身,而是使用技术深度理解交叉功能业务对于持续改进和流程转换的驱动,”Richardson说道,“最有效的BPM套件方案框架,靠影响这个企业和核心业务流程成功,但是他们以增量的步骤实现。”
为了提供如何从BPM套件投资中获得最佳回报的细节图景,报告提供了两个技巧来避免BPM失败:从小开始,认真选择流程方案。“企业必须选择性地部署其资源,小心定义最佳机遇,快速获得回报,避免快速实现很多东西,”Richardson写道。
如需更多资源,请访问www.forrester.com
相关推荐
-
在iBPM和BPM间做选择 不一定非此即彼
大多数系统都有一样的能力,在很多人看来,除了BPM或者iBPM这两个标签以外,实际上它们之间并没有任何区别。
-
用BPM策略对遗留应用现代化
一些人提议把业务流程管理作为应用现代化的手段之一,但也有人对此提出质疑,但采用BPM策略可以成为现代化遗留应用的明智方式。Tom Nolle对此进行了解释。
-
RESTful API设计给开发人员带来怎样的未来?
在模块化应用世界里,最为持久的争论莫过于面向服务架构和表述性状态转移之争了。本文探讨这样的争论带来了什么及其背后的原因。
-
如何用可行敏捷BPM工具增加灵活性
通常,企业架构师致力于业务流程管理,以理解为了改进业务流程并确保其遵从GRC授权的复杂工作流程。BPM套件(BPMS)保证能建立可实行的业务流程。