我们发布的.NET工具和实践社区调查收到了超过650张投票，让我们看到一些有趣的结果。我们试着从中提炼出一些见解。

　　值得注意的有：

　　投票的数量和工具本身的数量不成比例——这更表现在普及率和使用率上，那也是由于本次调查投票的样本大小所限。

　　正如多位读者所指出的，有一些我们遗漏了的选项——我们在这篇文章的末尾把它们列举出来，从而让读者们也能看到。

　　基于投票者对工具的投票，我们还试图估计每种工具把相应的实践渗入到社区中有多深（例如，使用NUnit的人肯定会编写单元测试，而使用Jenkins的人应该熟悉并使用持续集成）。

　　对于这些结果我们能做什么呢？ 建议如下：

　　如果你非常喜欢某种工具，但是普及率很低，那么可能在社区中大家还不知道——可能你可以帮忙撰写文章或者博客来推荐这些工具。

　　如果有些工具排名很高，但是你还没有用过，那么就试着更多地了解它，看它是否能够满足你的某些需求。

　　如果我们在调查和下面的列表中遗漏了你最喜欢的工具（至少对于这些实践来说），请在评论中着重说明。

　　这样，让我们来看一下结果：

　　需要着重说明的几点：

　　80%的回应者都会实践单元测试——其中78%使用NUnit来满足他们单元测试的需求。

　　在实践单元测试的人之中，大约75%（占所有回应者的60%）使用某种模拟框架（mocking framework）。Moq是最流行的选择，占据70%的份额。

　　25%的响应者使用BDD工具——其中60%使用Specflow。

　　67%的响应者使用我们所列出的IoC容器之一——各种选项都有人使用（NInject稍微领先），不少响应者使用过一种以上框架。

　　80%的响应者使用某种ORM，至少四分之一的人使用过一种以上——最常用的ORM是Entity Framework，紧跟其后的是NHibernate。

　　76%的响应者使用支持持续集成的工具——TFS以48%的使用率高居榜首（尽管也可以使用TFS而不使用持续集成）。使用率最高的纯粹持续集成工具是TeamCity。

　　对于所有实践，使用率的图表如图所示，y轴表示响应者使用至少一种支持相应实践工具的百分比：

　　以下是没有在调查中包含、但是在社区的评论中大家推荐的工具列表。

　　Autofac
　　NSubstitute
　　Simple.Data
　　FakeItEasy
　　TinyIoC
　　LLBLGen Pro