如今的企业流程管理(BPM),离开了软件是不可想象的。我经常遇到这样的问题,选择什么样的流程管理软件比较好。有的企业希望找一种最好的软件,然而现实是不大可能的,因为企业的现实状况不同、用途不同应该有不同的选择,没有最好的,只有最合适的。总结一下应该从几个方面来考虑:
第一,用软件来做什么。是用于流程呈现、流程流分析、IT规划还是协同优化?这是首先要回答的问题。对于中国多数没有建立起流程管理体系的企业来说,最重要的恐怕还是呈现,以及呈现之后的协同和优化。那么企业应该选择那种易于呈现的软件,能够实现流程纵向的分层和横向的链接,同时能够加载一些相关的表单、制度文本、程序界面之类的,使之作为一个完整的体系呈现出来。最好能够是一个简单的流程管理平台,在这个平台上管理流程库,集成流程的审核、发布、讨论等管理功能。如果企业的水平已经超越了这个阶段的话,可以考虑引入能够进行流程分析的软件,不过这必须建立在企业具有足够的数据支撑的基础上,否则这种功能也就形同虚设了,还不如人工分析来得直接。IT规划如果仅仅是作为规划的参考和依据那么前面的功能也就够了,重点在于你的流程架构水平和能够把流程呈现到什么程度。有很多人还希望流程管理工具能够转化成工作流,这对于目前的中国企业现实来说恐怕是一种奢求了。因为这需要一个相对比较庞大的高水准的专业团队,既懂业务又懂技术,更何况目前国外先进的管理软件尚且没有达到这样的水准,所以我建议暂且放弃这样的想法。也有国内软件试图走这样的道路,但目前看来完全不是那么回事。
第二,谁来使用软件。是管理人员、业务人员、流程管理的专业人员、技术人员还是企业全体?软件是给人用的,当然要关注用户群体的需求和特征。管理人员会比较关注流程整体视角和端到端的贯通;业务人员比较关注易用性、操控性和业务呈现于现实的拟合程度;流程管理专业人员比较关注流程生命周期管理功能;技术人员比较关注系统集成和扩展性;如果是企业全体人员的话那么基本功能应该比较均衡,同时关注最多用户群体的应用感受。
第三,符合企业现实和发展要求。企业应该有一个未来几年流程管理的发展规划,在这个规划前提下去考虑软件应用的问题。应当考虑软件功能能够满足未来几年的需求,或者具有很好的扩展性。同时,也不要试图采用一种能够一劳永逸的工具,这不单单是经济性的问题,很多时候强大功能和易用性本身就是存在着难以平衡的矛盾。
第四,需要考虑的其他因素。根据企业的实际情况,比如经济性通常也是要考虑的,企业的钱也不是随便花的;还有管理者的偏好,体会领导的意图什么时候都很重要;也有些企业会考虑和其他IT系统的整合,等等。
以上列举选择合适的流程管理软件要考虑的因素,剩下的事情就是具体情况具体分析了。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
作者
相关推荐
-
在iBPM和BPM间做选择 不一定非此即彼
大多数系统都有一样的能力,在很多人看来,除了BPM或者iBPM这两个标签以外,实际上它们之间并没有任何区别。
-
用BPM策略对遗留应用现代化
一些人提议把业务流程管理作为应用现代化的手段之一,但也有人对此提出质疑,但采用BPM策略可以成为现代化遗留应用的明智方式。Tom Nolle对此进行了解释。
-
RESTful API设计给开发人员带来怎样的未来?
在模块化应用世界里,最为持久的争论莫过于面向服务架构和表述性状态转移之争了。本文探讨这样的争论带来了什么及其背后的原因。
-
云BPM新常态解析
云端业务流程管理已经不再是什么新鲜事,更不再是什么可怕的方法来管理重要的业务流程。现在,它已经普遍被认为是一种新常态。组织已经从这一技术中获益,使它来更有效地访问和管理企业信息。