当前，软件行业尤其是基础软件和中间件领域，已是IBM、微软、Oracle、Redhat等几个软件巨头争霸天下的局面。粗看起来，这些软件巨头都是实力超群，规模巨大，品牌响亮。但他们的产品其实还是有很大差别。

      在BPM领域，和应用服务器一样， IBM和Oracle两个公司也是该领域的领头羊。总体而言，IBM和 Oracle都拥有完整的BPM产品线，能够覆盖在制定、执行、监控、优化等业务流程管理的各个环节。同时，由于这两个公司都曾对BPM领域展开过多次的收购活动，并且所收购的公司都是该领域的佼佼者，因此，无论是IBM还是Oracle，他们的BPM产品都具有较高的质量，都能较好地满足复杂业务流程管理需求。

      Oracle自收购BEA之后，BPM产品得到了很大进步。总体而言，Oracle BPM软件具有四大优点。第一，Oracle BPM在技术上相对灵活，在LDAP、AJAX等方面做得相对较好。第二，Oracle BPM独立性较好，能够相对平滑地支持各种主流的J2EE服务器；第三，Oracle的ESB产品相对较好，能够比较好地实现不同系统的流程集成；第四，Oracle在电信等行业经验较为丰富。与之对应， Oracle BPM产品的主要缺点有：在文档管理、流程仿真和业务规则管理等方面相对较差。

      一直以来，IBM的BPM产品线比较多，其产品也比较复杂。不过，自在去年IBM相继推出BPM7.5以及 WODM7.5之后，IBM的业务流程和决策管理的产品线已经变得非常的清晰和简洁。相比较而言，和Oracle相比，IBM BPM软件具有四大优势。

      第一，IBM BPM的流程设计与建模工具较好。她采用统一的Eclipse开发平台，人机交互界面较好，能够导入Visio和UML模型，并和Rational进行很好的协同开发。同时IBM的BPM产品采用了先进的“共享模型”的概念和技术，保证业务人员和IT人员可以无缝的协作，快速完成业务流程的梳理、建模、开发和部署。

      第二，IBM的BPM产品中，业务规则管理、流程仿真等功能相对较好。IBM收购了业务规则管理软件领域的ILOG公司，这是全世界规则管理做得最好的公司。

      第三，IBM的工作流引擎与BPM相关产品种类相对较多，能够满足不同类型和规模企业用户的需要。并且，IBM的工作流引擎比较健壮，能够满足企业的大并发需求。第四，IBM BPM产品在金融、电力、政府等行业具有丰富的经验，积累了较多的典型客户和成功案例。

      与之对应，IBM BPM软件的主要缺点为：一般要和WebSphere集成应用。